Sud naredio objavu ugovora za sarajevsku tramvajsku prugu: Ministarstvo nezakonito skrivalo podatke

politicki.ba

Kantonalni sud u Sarajevu utvrdio da Ministarstvo saobraćaja KS nije provelo test javnog interesa prije nego što je odbilo zahtjev TI BiH za uvid u ugovor, anekse i ponudu kineskog konzorcija koji je dobio posao.

Kantonalni sud u Sarajevu utvrdio je da je Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo nezakonito uskratilo pristup informacijama o rekonstrukciji tramvajske pruge na relaciji Marijin Dvor – Ilidža.

Presuda je donesena nakon tužbe Transparency Internationala u BiH, koji je od Ministarstva tražio ugovor o rekonstrukciji pruge, sve njegove anekse te ponudu kineskih kompanija China Shandong International Economics and Technical Cooperation Group i China Railway No. 10 Engineering Group, čija je ponuda ocijenjena kao najpovoljnija.

Ministarstvo je zahtjev odbilo, nakon čega je TI BiH pokrenuo sudski postupak.

Ministarstvo se pozvalo na kineske kompanije

U postupku je Ministarstvo navelo da ugovor sadrži podatke o predmjeru i obračunu radova, cijenama materijala i instalacija te druge informacije čije bi objavljivanje, prema njihovom obrazloženju, konkurenti mogli iskoristiti i time ugroziti komercijalne interese kineskih kompanija.

Sud takvo obrazloženje nije prihvatio kao dovoljno.

U presudi je navedeno da javni organ ne može uskratiti informacije samo zato što se treća strana protivi njihovom objavljivanju. Ministarstvo je bilo dužno provesti test javnog interesa i procijeniti da li je zaštita komercijalnih interesa izvođača važnija od interesa javnosti da dobije tražene informacije.

U konkretnom slučaju, sud je utvrdio da Ministarstvo taj test uopće nije provelo.


Riječ je o projektu finansiranom javnim novcem


Sud je posebno uzeo u obzir činjenicu da je riječ o projektu finansiranom javnim sredstvima i od značaja za građane Kantona Sarajevo.

Rekonstrukcija tramvajske pruge Marijin Dvor – Ilidža predstavljena je kao jedan od najvećih infrastrukturnih projekata u Kantonu Sarajevo i velika modernizacija tramvajske infrastrukture nakon više od šest decenija.

Od početka projekta postojalo je značajno interesovanje javnosti za vrijednost radova, izmjene ugovora i način realizacije projekta.

TI BiH navodi i da je dodatni interes javnosti postojao zbog ranijih medijskih objava o poslovanju jedne od kompanija iz kineskog konzorcija.


Sud kritikovao postupanje Ministarstva

Prema obrazloženju presude, Ministarstvo nije preispitalo ni da li su razlozi koje su kineske kompanije navele protiv objavljivanja ugovora zaista opravdani.

Umjesto toga, prihvatilo je njihovo protivljenje i na toj osnovi uskratilo pristup informacijama.

Sud je takvo postupanje ocijenio pogrešnim, posebno imajući u vidu da je riječ o informacijama koje se odnose na projekat od javnog značaja.

TI BiH sada očekuje da Ministarstvo saobraćaja Kantona Sarajevo postupi u skladu s presudom i omogući uvid u ugovor o rekonstrukciji tramvajske pruge, sve njegove anekse i ponudu kineskog konzorcija.

Sličan spor i oko autoputa Banja Luka – Prijedor

TI BiH podsjeća da se sličan problem pojavljivao i u drugim velikim infrastrukturnim projektima.

Kao primjer navodi postupanje Ministarstva saobraćaja i veza Rs u vezi s finansijskim modelom ugovora za izgradnju autoputa Banja Luka – Prijedor.

I u tom slučaju institucije su se pozivale na zaštitu komercijalnih interesa kineske kompanije uključene u realizaciju projekta.

TI BiH navodi da su i u tom predmetu sudovi utvrdili da se zaštita interesa privatne kompanije ne može automatski staviti iznad javnog interesa i prava građana na pristup informacijama.

Presuda Kantonalnog suda u Sarajevu sada se odnosi na dokumentaciju o rekonstrukciji tramvajske pruge Marijin Dvor – Ilidža, uključujući osnovni ugovor, njegove anekse i ponudu kineskog konzorcija.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.