Zbog sumnje da je zloupotrebljavao istrage u Sky predmetima, državni tužilac Džermin Pašić smijenjen je s pozicije šefa Posebnog odjela za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju (POK) Tužilaštva BiH, saznaje Istraga.ba. Pašić je bio jedan od dvojice zamjenika glavnog državnog tužioca koji je rukovodio ovim odjelom, a formalno je bio šef tri odsjeka u POK-u i to Odsjeka za organizirani kriminal, Odsjeka za terorizam i Odsjeka za krijumčarenje ljudi i trgovinu ljudima. Pašić je smijenjen u petak, ali, kako saznaje Istraga, nije primio Rješenje o razrješenju, naredivši svojim saradnicima da ne preuzimaju nikakve ate dok on ne bude na poslu. Stoga je o smjeni usmeno obaviješten. Prema Rješenju, Džermin Pašić je raspoređen u Odjel za ratne zločine.
Ured disciplinskog tužioca već ranije je formirao predmet protiv Džermina Pašića zbog slučaja “zabilješke” o kojima je pisala Istraga. Zbog skrivanja zabilješki u kojima je navedeno da je primio mito od članova Škaljarskog klana, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je formiralo i krivični predmet protiv državnog tužioca Džermina Pašića.
Džermin Pašić je, naime, sakrio dvije zabilješke u kojima je navedeno da su mu članovi kriminalne grupe Sanija Al Murde, prilikom ispitivanja u Tužilaštvu BiH, u prisustvu advokata reklli da su njemu, preko advokata Mirsada Crnovršanina, ukupno dali oko 1,5 miliona maraka da se predmet “Start” “završi”. U kontekstu primanja mita pominju se još Dubravko i Aljoša Čampara i mostarski biznismen Senad Kevelj. Evo detalja.
“Službenu zabilješku broj T20 0 KTO 0023369 22 od 29.01.2025. godine sa oznakom tajnosti “Interno”, koja je sačinjena povodom obavljenog razgovora sa osumnjičenim Elmedinom Karišikom na okolnost da je nakon lišenja slobode u predmetu pred Tužilaštvom BiH Elmedin Karišik predao novac advokatu Mirsadu Crnovršaninu da mu “završi sve” kod tužioca Džermina Pašića, koju službenu zabilješku su potpisali Džermin Pašić i Mersudin Omerhodžić, iako je bio svjestan da iz zabilješke proizilazi da je prijavljen za nezakonitosti što podrazumijeva da samim tim nije mogao dalje postupati u istom i da se na osnovu tih informacija treba formirati novi predmet u Tužilaštvu BiH radi provjere navoda iz nje, istu nije proslijedio glavnom tužiocu radi formiranja predmeta niti je o sadržaju iste obavijestio glavnog tužioca, niti na bilo koji način evidentirao istu kroz zvanične evidencije Tužilaštva BiH, nego je na službenu zabilješku stavio oznaku tajnosti “Interno”, suprotno članu 18. Pravilnika o zaštiti tajnih podataka u Tužilaštvu BiH i članu 18. Uputstva o radu sa tajnim podacima u sudskim i tužilačkim postupcima u BiH, u kojima je navedeno da se podaci ne smiju označavati stepenom tajnosti radi prikrivanja izvršenja krivičnog djela, prikrivanja prekoračenja ili zloupotrebe ovlašenja ili prikrivanja bilo kakve nezakonitosti, i istu je odložio i zaključao u sef u svojoj kancelariji, čak i nakon perioda kada mu je predmet izuzet od daljeg rada. Dakle isti je koristio funkciju tužioca sa ciljem da pribavi korist za sebe i Mirsada Crnovršanina u vidu zaštite od formiranja predmeta u Tužilaštvu BiH, čime je počinio disciplinski prekršaj iz člana 57.stav 1. tačka b) – Korištenje funkcije tužioca kako bi se pribavila korist za sebe ili druga lica”, navedeno je u prijavi protiv Džermina Pašića koju je glavni državni tužilac Milanko Kajganić dostavio Uredu disciplinskog tužioca VSTV-a.
