Obećanja o minimalnoj penziji od 700 maraka, prema tvrdnjama zastupnika SDA u Federalnom parlamentu, važe samo za dio sadašnjih penzionera, dok budući korisnici sistema ostaju bez najavljenog povećanja.
Zastupnik SDA u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Haris Šabanović oštro je kritikovao Vladu FBiH zbog, kako navodi, prikrivanja stvarnih posljedica izmjena Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.
U objavi na društvenim mrežama Šabanović je naveo da se u javnosti pompezno govori o minimalnoj penziji od 700 KM, ali da ta informacija predstavlja samo dio istine. Prema njegovim riječima, Vlada FBiH je građanima saopćila da će trenutni korisnici PIO sistema imati minimalnu penziju od 700 KM, ali je prešutjela šta izmjene zakona znače za buduće penzionere.
On upozorava da se predloženim izmjenama uvode nove diskriminacije, kao i znatno niži iznosi penzija za one koji se tek budu penzionisali. Posebno se poziva na član 81. Zakona o PIO, prema kojem minimalna penzija iznosi 390 KM.
„Iz Vlade su najavili 700 maraka, ljudi očekuju 700, a dobit će 390“, navodi Šabanović, dodajući da je razlika ogromna i da javnost nije bila informisana o ovim detaljima.
Kao primjer navodi slučaj radnika koji se u penziju povlače s 19 godina radnog staža. Ako se, prema njegovim riječima, takva osoba penzionisala tokom 2025. godine, njena minimalna penzija bi u 2026. trebala dostići 700 KM. Međutim, ako se ista osoba s istim stažom penzioniše u 2026. godini, po novom zakonu bi primala svega 390 KM.
Šabanović tvrdi da su ove razlike jasno objašnjene u priloženim tabelama uz zakon, ali da Vlada o tome nije obavijestila javnost.
Osim toga, on navodi da Vlada FBiH nije objasnila ni kako namjerava finansirati najavljena povećanja penzija. Prema njegovim riječima, zbog rastrošnosti aktuelne vlasti sredstva za isplatu penzija planiraju se obezbjeđivati kroz nova zaduživanja, bez jasnog plana za zaustavljanje ili barem smanjenje nivoa duga.
U objavi Šabanović zaključuje da je najava minimalne penzije od 700 KM samo „poluistina“ te da stvarni efekti izmjena zakona pokazuju sasvim drugačiju sliku za veliki broj budućih penzionera.
