Pećanin: Kako Milanko Kajganić "kroji pravdu"

Senad Pećanin, pravnik i novinar, u svojoj objavi istakao je da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, pod rukovodstvom glavnog tužioca Milanka Kajganića, zakone provodi selektivno, zavisno od nacionalne ili političke pripadnosti počinilaca krivičnih djela. Pećanin posebno navodi da Tužilaštvo BiH nije reagovalo na više podnesenih krivičnih prijava protiv smiјenog predsjednika Rs Milorada Dodika, koji je prema tvrdnjama Pećanina višekratno činio krivično djelo utvrđeno članom 145a Krivičnog zakona BiH – „Izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti“ – iako su prijave bile podnesene od strane građana.

Pećanin ističe da Tužilaštvo BiH, iako po zakonskoj obavezi dužno, nije postupilo prema Dodiku i nakon podnesenih krivičnih prijava, dok je, istovremeno, Tužilaštvo reagovalo u slučaju Senada Muratovića iz Cazina. Muratović je uhapšen od strane SIPA-e u saradnji s Tužilaštvom BiH zbog sumnje da je 11. januara 2025. godine, na Facebook stranici Udruženja „Nanićevi Bužimljani“, objavio fotografije djece u vojnim uniformama uz poruku: „9. januar početak velikosrpske genocidne agresije na Bosnu i Hercegovinu i Bošnjake“ te dodatak „Podijelite da se zna! Pamtimo, opominjimo“. Za Muratovića se navodi da je izvršio krivično djelo iz člana 145a Krivičnog zakona BiH.

U svom tekstu Pećanin navodi da je Tužilaštvo BiH na pitanja medija u vezi s prijavama protiv Dodika odgovorilo da su prijave proslijeđene Osnovnom javnom tužilaštvu Istočno Sarajevo, kao stvarno i mjesno nadležnom tužilaštvu. Pećanin smatra da je ovo selektivno postupanje i da Tužilaštvo BiH jeste nadležno za procesuiranje djela iz člana 145a Krivičnog zakona BiH, uključujući i počinitelje koji imaju status smijenjenog predsjednika Rs, te da nema pravne osnove za prosljeđivanje prijava u Istočno Sarajevo.

Pećanin dalje podsjeća na pravni okvir:

* Tužilaštvo BiH je organ nadležan za sprovođenje istrage i gonjenje pred Sudom BiH za krivična djela utvrđena Krivičnim zakonom BiH i drugim relevantnim zakonima, u skladu sa Zakonom o Tužilaštvu BiH i Zakonom o krivičnom postupku BiH.

* Zakon o Sudu BiH (član 7., Krivična nadležnost) navodi da je Sud nadležan za krivična djela utvrđena Krivičnim zakonom BiH i drugim zakonima BiH.

Član 145a Krivičnog zakona BiH, na koji se Pećanin poziva, propisuje:

- stav (1): „Ko javno izaziva ili raspiruje nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju, razdor ili netrpeljivost među konstitutivnim narodima i ostalima koji žive ili borave u Bosni i Hercegovini, kazniće se zatvorom od tri mjeseca do tri godine.“

- stav (7): „Počinilac krivičnog djela iz stavova (1)–(4) koji je dužnosnik ili odgovorno lice ili zaposlenik u instituciji vlasti ili organu koji se finansira putem javnog budžeta, kazniće se kaznom zatvora od najmanje tri godine.“

Zakon o Tužilaštvu BiH (član 12) određuje da je Tužilaštvo nadležno za sprovođenje istrage i gonjenje pred Sudom BiH za djela za koja je nadležan Sud BiH.

Zakon o krivičnom postupku BiH, Glava IV, član 23., utvrđuje stvarnu nadležnost Suda i nadležnost za odlučivanje u prvom stepenu.

Pećanin smatra da je Milanko Kajganić prekršio ove zakonske odredbe kada je proslijedio prijave protiv Milorada Dodika Osnovnom javnom tužilaštvu Istočno Sarajevo, a Tužilaštvo u Istočnom Sarajevu je demantovalo da je primilo prijave.

Pećanin dalje navodi da Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH i njegov predsjednik Sanin Bogunić nisu reagovali na, kako ocjenjuje, „lakrdiju koju od pravosuđa BiH pravi glavni tužilac Kajganić“. Isto tako, prema Pećaninu, ne reagiraju ni pravni eksperti, ali ni političari poput Dine Konakovića, Sabine Čudić i Duške Jurišić.

Pećanin je 31. oktobra 2025. godine podnio krivičnu prijavu protiv Milorada Dodika zbog izjava koje je smijenjeni predsjednik Rs dao 6. avgusta 2025. godine u Banja Luci:

„Razbićemo iluziju o bilo kakvoj mogućnosti saradnje sa muslimanima. Muslimani su patološki neprijatelji srpskog naroda.“

Jučer je Tužilaštvu BiH predao i dopunu prijave.

On navodi da Milanko Kajganić zna zbog čega krši zakon: prvo, jer mu se, kako tvrdi, može; drugo, jer je djelo iz člana 145a lako dokazivo protiv Dodika.

Pećanin također tvrdi da bi dosljedno i zakonito postupanje tužilaca i sudija izbjeglo mnoge nerešene političke krize koje, prema njegovom mišljenju, pogađaju građane BiH.