Turčalo je upozorio i na dugoročne posljedice politike aktuelne američke administracije, navodeći da je već u kratkom periodu napravljena ozbiljna šteta po demokratske institucije i transatlantske odnose.
Dekan Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu Sead Turčalo govorio je o ostavci Christiana Schmidta, odnosima Evropske unije i SAD-a prema BiH te mogućim posljedicama promjena unutar američke administracije na budućnost Ureda visokog predstavnika i Dejtonskog sporazuma.
U razgovoru je upozorio na slabost evropske diplomatije, promjenu geopolitičkih odnosa i rizik od normalizacije secesionističkih politika u BiH.
Komentarišući za Federalnu televiziju (FTV) ostavku Christiana Schmidta na mjesto visokog predstavnika, Turčalo je kazao da je još od dolaska nove američke administracije bilo jasno da postoji želja da Schmidt ode sa te funkcije.
"Ono što se već dugo znamo od dolaska nove administracije jeste da je nova američka administracija željela da Christian Schmidt ode", rekao je Turčalo.
Dodao je da je Schmidta određeni period "čuvala" činjenica da Sjedinjene Američke Države nisu imale jasno rješenje ko bi mogao doći na njegovo mjesto te da su se u opticaju ranije nalazila imena mađarskog i italijanskog diplomate.
Govoreći o reakcijama Evropske unije, Turčalo smatra da podrška koju je Brisel pružao Schmidtu više govori o slabosti same Unije nego o stvarnoj političkoj snazi koju posjeduje.
"Evropska unija je još jednom kao u mnogo slučajeva pokazala slabost", naveo je, dodajući da EU nije bila spremna ulaziti u sukob sa Sjedinjenim Američkim Državama ni u slučaju visokog predstavnika, kao ni po pitanju južne interkonekcije.
Prema njegovim riječima, evropske institucije ostale su nespremne nakon dolaska nove administracije u Vašingtonu, posebice zbog odnosa prema Evropskoj uniji koji dolaze iz određenih ideoloških krugova američke politike.
"Evropa je ostala nesnađena", ocijenio je Turčalo, podsjećajući da Evropska unija nije izvukla pouke iz prve administracije Donalda Trumpa.
Govoreći o položaju Bosne i Hercegovine u takvim okolnostima, Turčalo je rekao da se država nalazi na margini interesa velikih međunarodnih aktera.
"Mi smo tu naravno na rubu ostavljeni, na nekom rubnom rukavcu margine Evropske unije, ali bukvalno. Rub ruba", izjavio je.
Smatra da je cilj pritisaka na Schmidta bio pokazati da se može politički ukloniti ključna figura međunarodne zajednice u BiH, ali i otvoriti prostor za izbor novog visokog predstavnika bez značajnijeg utjecaja Evropske unije.
Turčalo je upozorio i na dugoročne posljedice politike aktuelne američke administracije, navodeći da je već u kratkom periodu napravljena ozbiljna šteta po demokratske institucije i transatlantske odnose.
"Dovedeno je vjerovanje u politički sistem, dovedeno je u suštini pitanje vjerovanja u demokratiju kao takvu", rekao je.
Posebno problematičnim vidi mogućnost da budući visoki predstavnik bude korišten za, kako je naveo, "normalizaciju politike secesionizma" i dodatno produbljivanje etno-teritorijalnih podjela unutar Bosne i Hercegovine.
Govoreći o domaćim političkim akterima, Turčalo je kritikovao izostanak koordinisanog diplomatskog djelovanja prema ključnim evropskim i svjetskim centrima odlučivanja.
"Ne postoji zajednička strategija kako u ovakvim uvjetima postići neku vrstu utjecaja kako Ured u budućnosti ne bi služio za tu vrstu normalizacije", upozorio je.
Na kraju je ocijenio da pojedini signali iz američke administracije otvaraju prostor za reinterpretaciju implementacije Dejtonskog mirovnog sporazuma, što bi moglo voditi i okončanju uloge Ureda visokog predstavnika u BiH.
"Kada smo čuli taj govor koji naginje u tom pravcu, otvara se upravo prostor da se Dejtonski mirovni sporazum, njegova implementacija reinterpretira kao okončan proces i okončanje i same uloge Ureda visokog predstavnika", zaključio je Turčalo.
