ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Vijesti/BiH
BiH

Mioković, Čamdžić i Purić objasnili zašto su glasali protiv Artuković: "Ovako ne može"

Redakcija Mostar

Šef Kluba Mirsad Čamdžić istakao je da je prvorangirana kandidatkinja Katica Artuković ranije bila član Komisije za izbor i imenovanje sudije Ustavnog suda BiH zajedno s Mladenom Boškovićem i Mustafom Šabićem, koji su sada učestvovali u ocjenjivanju njene kandidature.

Povodom izbora sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine iz Federacije, Klub zastupnika Naše stranke u Predstavničkom domu održao je danas, 22. juna, konferenciju za medije. Kako su istakli, cilj konferencije je bio da se upozori na manjkavosti u postupku.

Šef Kluba Mirsad Čamdžić istakao je da je prvorangirana kandidatkinja Katica Artuković ranije bila član Komisije za izbor i imenovanje sudije Ustavnog suda BiH zajedno s Mladenom Boškovićem i Mustafom Šabićem, koji su sada učestvovali u ocjenjivanju njene kandidature.

"Ne dovodeći u pitanje stručnost kandidata niti integritet članova Komisije, ostaje pitanje da li je kandidat koji je ranije profesionalno sarađivao s dva od pet članova tijela koje vrši ocjenjivanje mogao biti percipiran kao kandidat u povoljnijem položaju u odnosu na ostale učesnike konkursa. S Boškovićem kao predsjednikom i Mustafom Šabićem kao članom i Katicom Artuković kao kandidatom postupak ne zadovoljava osnove transparentnosti i nezavisnosti", rekao je Čamdžić.

Amir Purić je govorio o prijedlogu Naše stranke za uređenje postupka izbora sudija: "Naša stranka je još ranije sačinila prijedlog pravilnika kojim bi se uredio postupak izbora i otklonile dileme koje danas opterećuju ovaj proces. Taj prijedlog nije dobio potrebnu podršku. Također smo u julu 2024. godine predložili novu odluku o izboru sudija Ustavnog suda BiH, ali su je, kad je o većini riječ, odbili zastupnici SDP-a i HDZ-a."

Dragan Mioković, član Komisije za izbor i imenovanja, govorio je tome kako je protekla sjednica Komisije: "Ovaj postupak i na ovaj način plasirani kandidati, apsolutno nemaju podršku Naše stranke. Glasao sam protiv prijedloga sudija iz svih navedenih razloga, ali i zbog činjenice da Predstavnički dom, koji više od 100 dana nije izabrao novog predsjedavajućeg niti održao sjednicu, očigledno nema politički kapacitet da odlučuje o pitanju od izuzetnog ustavnopravnog značaja kakvo je izbor sudija Ustavnog suda BiH."

Iz Naše stranke poručuju da, radi zaštite ugleda Ustavnog suda BiH, standardi nepristrasnosti moraju biti znatno viši od zakonskog minimuma te da je riječ o pitanju vladavine prava, jednakosti kandidata i povjerenja građana u institucije.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.