Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine osudio je optuženog Eldina Hodžića na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina zbog ubistva supruge Alme Kadić.
Njemu se sudilo po članu 222 Krivičnog zakona FBiH – nasilje u porodici. U stavu 6 ovog zakona stoji: “Ko usmrti člana porodice i kojeg je prethodno zlostavljao, kaznit će se kaznom zatvora najmanje 10 godina ili kaznom dugotrajnog zatvora", piše portal 6yka.com.
On je osuđen i za ugrožavanje sigurnosti iz člana 183. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, kao i krivično djelo Nabavljanje, držanje i nošenje oružja i municije bez odobrenja iz člana 74. stav 1. tačka a) Zakona o nabavljanju, držanju i nošenju oružja i municije Kantona Sarajevo.
Hodžić je pred Kantonalnim sudom osuđen na 35 godina što je kazna dugotrajnog zatvora. Da jedna riječ može biti problem jasno je iz presude Vrhovnog suda.
Naime Kantonalni sud u Sarajevu je izrekao kaznu dugotrajnog zatvora, ali je u presudi naveo da izriče “jedinstvenu kaznu zatvora.”
U čemu je razlika? Vrlo jednostavno, radi se o dvije vrste kazne.
U Članu 43 Krivičnog zakona FBiH stoji: “Kazna zatvora ne može biti kraća od 30 dana ni duža od 20 godina.”
U Članu 43b Kazna dugotrajnog zatvora u stavu 1 je navedeno: “Za najteže oblike teških krivičnih djela počinjenih s umišljajem može se propisati kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 21 do 45 godina.”
Dakle, “dugotrajna kazna zatvora” ne može biti ispod 21 godine niti “kazna zatvora” može biti duža od 20 godina.
Izricanjem presude Hodžiću Kantonalni sud je napravio grešku jer je izrekao dugotrajnu kaznu zatvora, a naveo da se radi o jedinstvenoj kazni zatvora. To je Vrhovi sud Federacije primjetio i nakon prvog postupka koji je ukinut a Sudu naloženo da ispravi grešku. U ponovljenom postupku Kantonalni sud pravi istu grešku. Presuda je ponovo ukinuta pa je predmet prebačen na Vrhovni sud.
