Ovaj slučaj, osim što otvara pitanja o kadrovskoj politici NiP-a, dovodi u fokus i pitanje transparentnosti pri imenovanjima i kredibiliteta osoba koje danas preuzimaju ključne funkcije u Sarajevu.
Izbor Samira Avdića (NiP) za gradonačelnika Sarajeva i imenovanje njegovih zamjenika, uključujući dopredsjedavajućeg Gradskog vijeća Emira Biću, prošlog mjeseca potresli su političku scenu glavnog grada. Pozadina izbora otkriva burne pregovore između Naroda i pravde (NiP) i Socijaldemokratske partije (SDP), koji su ozbiljno ugrožavali stabilnost koalicije Trojke na lokalnom nivou.
Na početku pregovora, NiP je navodno bio spreman odustati od pozicije dopredsjedavajućeg u zamjenu za direktorsko mjesto u Javnom preduzeću „Sarajevo“. Ipak, u posljednjem trenutku stranka je promijenila stav i insistirala na toj funkciji, predloživši Emira Biću za dopredsjedavajućeg Gradskog vijeća. Na kraju, NiP je dobio željenu poziciju, dok je SDP dobio pravo imenovanja svojih kadrova na pozicije direktora KCUS-a i JP „Sarajevo“.
Kontroverze su uslijedile zbog Bićine biografije i formalnog obrazovanja. Prema informacijama Gradskog vijeća, Bićo je završio Privatnu srednju strukovnu školu s pravom javnosti „Libar“ u Širokom Brijegu, stekavši zvanje elektrotehničara. Problem nastaje kada se uzme u obzir da je Bićo rođen 1975. godine, dok je spomenuta škola osnovana tek 2007. godine. Ako je školu pohađao od samog osnivanja, to znači da je srednju školu završio sa 35 godina, što je izazvalo skepticizam među vijećnicima i otvorilo pitanja o regularnosti diplome.
„Cijeli slučaj otvara širu raspravu: da li je ovo obrazac kadrovske politike koju provodi NiP? Ako se u Sarajevo iz Starog Grada ‘potegne’ sve do Širokog Brijega kako bi se stekla diploma elektrotehničara, šta to govori o ozbiljnosti i kredibilitetu ljudi koji danas obavljaju ključne političke funkcije?“ – ističu izvori iz Gradskog vijeća.
Već na prvoj sjednici Gradskog vijeća krajem jula, ime Emira Biće našlo se u fokusu kada su vijećnici trebali raspravljati o poslovanju javnih preduzeća. Tačka je naknadno skinuta sa dnevnog reda kako bi se odlučilo hoće li Bićo obavljati posao dopredsjedavajućeg volonterski ili profesionalno. Dio vijećnika izrazio je nezadovoljstvo zahtjevom za profesionalizacijom mandata, s obzirom na to da Bićo već prima naknadu kao vijećnik Općinskog vijeća Stari Grad.
„Ja vjerujem da je Emir Bićo častan čovjek i bio je pripadnik Armije RBiH, ali s obzirom na naknadu u Stari Grad nema potrebe da ovdje bude profesionalac. Šest hiljada KM bi bilo previše, ali ako gospodin Bićo misli da vrijedi toliko, skidam mu kapu. Osim toga, nigdje nismo vidjeli njegovu biografiju“ – rekao je Srđan Srdić iz Stranke za BiH.
Uprkos negodovanju, odluka je usvojena na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća, što je dodatno podgrijalo kontroverze oko NiP-ovih kadrova.
Bićina biografija u javnosti je vrlo sažeta. Navodi se da je bio „maloljetni dobrovoljac, pripadnik ARBiH, višestruko ranjavan i dobitnik priznanja za hrabrost i požrtvovanost“. Također se spominje „dugogodišnje iskustvo u realnom sektoru u oblasti javnih nabavki“, ali bez detalja o mjestima ili periodu rada. Neki izvori primjećuju i sličnost s biografijom predsjednika NiP-a Elmedina Konakovića, posebno u kontekstu perioda agresije na BiH.
Ovaj slučaj, osim što otvara pitanja o kadrovskoj politici NiP-a, dovodi u fokus i pitanje transparentnosti pri imenovanjima i kredibiliteta osoba koje danas preuzimaju ključne funkcije u Sarajevu.
