Inspekcija u Gradskoj upravi Mostara: Haos u katastru. Naloženi otkazi!

politicki.ba

Inspekcija zaključila da su poslovi u upravnom postupku povjeravani osobi koja nije službenik Grada Mostara, uz zabranu daljeg angažovanja vanjskih saradnika na takvim poslovima.


Upravna inspekcija Hercegovačko-neretvanskog kantona utvrdila je nepravilnosti u postupanju Grada Mostara te gradonačelniku Mariju Kordiću naložila da raskine ugovor o djelu zaključen s Antom Lasićem, osobom koja nije službenik Grada Mostara, a koja je bila uključena u poslove povezane sa Službom za katastar.

Rješenje je doneseno 4. maja 2026. godine nakon inspekcijskog nadzora provedenog po zahtjevu predsjednika Gradskog vijeća Mostara Đanija Rahimića.

Upravna inspekcija naložila je Kordiću da u roku od dva dana od prijema rješenja raskine Ugovor o djelu broj 02-II-5644/26-1 od 1. aprila 2026. godine, zaključen između Grada Mostara kao naručioca i Ante Lasića kao izvršioca.

Istim rješenjem gradonačelniku je zabranjeno da ugovorima o djelu povjerava poduzimanje upravnih i drugih radnji u postupcima Službe za katastar osobama koje nisu službenici Grada Mostara.

Kako se navodi u obrazloženju, Rahimić je 15. aprila podnio zahtjev za inspekcijski nadzor zbog saznanja da je načelnica Odjela za urbanizam i građenje poslove vođenja i obrade predmeta u Službi za katastar povjerila Anti Lasiću, koji je angažovan putem ugovora o djelu.

Uz zahtjev su dostavljene kopije rješenja Službe za katastar Grada Mostara broj 07-32-934/26-2 i 07-32-935/26-2 od 13. aprila 2026. godine, na kojima je bilo navedeno “predmet uradio: Ante Lasić”.

Predsjednik Gradskog vijeća je 29. aprila dostavio i dopunu zahtjeva, uz koju je priložena kopija ugovora o djelu zaključenog između Grada Mostara i Lasića.

Inspekcijski nadzor proveden je 23. aprila u Odjelu za urbanizam i građenje Grada Mostara, a cilj nadzora bio je utvrditi u kojem je svojstvu Ante Lasić učestvovao u upravnim postupcima Službe za katastar.

Prema navodima iz rješenja, načelnica Odjela izjavila je upravnom inspektoru da je Lasić obavljao samo tehničke poslove te da je njegovo ime na rješenjima navedeno greškom.

Međutim, pregledom ugovora o djelu inspekcija je utvrdila da je Lasiću, osim administrativno-tehničkih poslova, bilo povjereno i pomaganje u vođenju postupaka u Službi za katastar.

U članu 1. ugovora navedeno je da izvršilac obavlja “administrativno-tehničke poslove i pomaganja u vođenju postupaka po nalogu šefa Službe za katastar i načelnika Odjela za urbanizam i građenje”.

Upravna inspekcija zaključila je da se takvim ugovorom Anti Lasiću povjerava poduzimanje upravnih i drugih radnji u upravnim postupcima koji se vode pred Službom za katastar Grada Mostara.

Inspekcija se pritom pozvala na Zakon o upravnom postupku FBiH, prema kojem rukovodilac organa uprave može ovlastiti drugu službenu osobu istog organa za vođenje upravnih postupaka i poduzimanje radnji prije donošenja rješenja.

Također je navedeno da osoba koja obavlja takve poslove mora imati propisanu stručnu spremu, radno iskustvo i položen stručni ispit.

“Utvrđene su nepravilnosti koje se ogledaju u tome da je gradonačelnik Grada Mostara kao odgovorna osoba u organu uprave protivno odredbama Zakona o upravnom postupku FBiH povjerio poduzimanje pojedinih upravnih i drugih radnji osobi koja nije službenik gradskog organa uprave”, navodi se u rješenju Upravne inspekcije HNK.

Upravni inspektor upozorio je i da će kontrolisati provođenje naloženih mjera te da nepostupanje po rješenju može predstavljati prekršaj za koji su predviđene novčane kazne od 300 do 1.200 KM.

Protiv rješenja dopuštena je žalba Ministarstvu pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNK u roku od osam dana od prijema rješenja.


(Mostar.live/Hercegovina.info)


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.