Vijećnik SDP-a optužio gradske službe za netransparentnost, selektivnu primjenu zakona i dugogodišnji nered i udare na bošnjačke projekte.
Vijećnik SDP-a u Gradskom vijeću Mostara Senad Đeldum uputio je niz kritika na račun gradske administracije i Odjela za urbanizam i građenje, navodeći da građani Mostara godinama svjedoče problemima u oblasti urbanizma, prostornog planiranja i upravljanja gradskom imovinom.
U objavi na društvenim mrežama Đeldum je otvorio pitanje rada gradskih službi i njihove odgovornosti prema građanima.
„Za koga rade gradski dužnosnici koje plaćaju građani Mostara? Za građane i interese Grada Mostara ili za određene političke centre moći i njihove poslovne partnere?“, naveo je Đeldum.
On tvrdi da se u Mostaru više od tri decenije tolerišu bespravna gradnja i selektivna primjena zakona.
„U više navrata sam ukazivao na dugogodišnji haos u oblasti urbanizma, prostornog planiranja i evidentiranja nekretnina na području Grada Mostara, gdje se već više od 30 godina toleriše bespravna gradnja, selektivna primjena zakona i netransparentno postupanje nadležnih službi“, poručio je.
Posebno se osvrnuo na javne istupe načelnice Odjela za urbanizam i građenje Dragane Parmać u vezi sa stadionima Bijeli Brijeg i Vrapčići, tvrdeći da su iznesene informacije suprotne planskoj dokumentaciji i činjenicama dostupnim javnosti.
„Na vijećničko pitanje vijećnika HRS-a gosp. Silvia Bubala imaju li mostarski prvoligaši, Velež i Zrinjski, dozvole za infrastrukturne radove koje izvode na stadionima, stigao je ekspresan odgovor načelnice Dragane Parmać da Velež nema, a Zrinjski ima potrebne dozvole“, naveo je Đeldum.
Istakao je i da vijećnici SDP-a, kako tvrdi, na slična pitanja često ne dobijaju odgovore.
„Zanimljivo je da na većinu vijećničkih pitanja vijećnika SDP BiH o sličnim temama – nikada nismo dobili odgovor“, napisao je.
Đeldum problematizira i način na koji se govori o sportskim objektima u vlasništvu Grada Mostara.
„Također, zanimljivo je da načelnica Parmać u svom izlaganju ne koristi termin gradski stadioni, što oni zapravo i jesu, već po ustaljenoj praksi izgleda, prepisuje gradsku imovinu trećim licima“, naveo je.
U objavi je otvorio i pitanje odgovornosti za eventualni nedostatak potrebnih dozvola za sportske objekte.
„Postavlja se pitanje, ako neki od gradskih stadiona nema važeće dozvole, da li odgovornost za to snose sportski kolektivi koji ih koriste po ugovorima o zakupu ili gradske službe i ovlašteni predstavnici grada koji su dužni da sprovode postupke legalizacije gradske imovine“, upitao je Đeldum.
Posebno je osporio i tvrdnje o namjeni zemljišta na kojem se nalazi stadion u Vrapčićima.
„Otkuda tumačenje da je zemljište na kojem se nalazi gradski stadion u Vrapčićima industrijsko zemljište, kada je 2003. godine usvojen Regulacioni plan ‘Centra naselja Vrapčići – faza III’, gdje je naznačen, a u planu višeg reda je poslovna zona, a ne industrijska zona“, naveo je.
Na kraju je zatražio objavu svih ugovora o zakupu sportskih terena u vlasništvu Grada Mostara, podatke o eventualnim neizmirenim obavezama zakupaca, kao i reviziju ugovora za nekretnine koje su, kako tvrdi, kroz rekonstrukcije izgubile prvobitnu namjenu i funkcionalnost.
„Građani Mostara zaslužuju potpunu transparentnost rada gradskih službi, objavu relevantne dokumentacije i jasno očitovanje nadležnih institucija o svim spornim pitanjima koja se odnose na gradske stadione, sportske terene, prostorne planove i upravljanje gradskom imovinom“, poručio je Đeldum.
