Godina je istine, ponavlja Konaković. Uredu. Idemo vidjeti koliko je to tačno.
Stranka Narod i pravda jučer je održala stranačku tribinu u SBK na kojoj je predsjednik te stranke i aktuelni ministar vanjskih poslova u BiH Elmedin Konaković održao strastven govor o vlastitoj političkoj hrabrosti, uspjesima Naroda i pravde. Tvrdi da Narod i pravda ima žilavu stranačku strukturu koja je ipak bila zapuštena u proteklom vremenu te da će ta stranka na ovogodišnjim Općim izborima ostvariti najbolji izborni rezultat u kratkoj historiji, piše Stav.
Godina je istine, ponavlja Konaković. Uredu. Idemo vidjeti koliko je to tačno.
Trojka, čiji je NiP dio je doslovno uništila zakonodavnu proceduru na državnom nivou sa svojim partnerima HDZ-om i SNSD-om i isporučila im sve što se moglo od temeljno važnih državnih institucija. Narod i pravda pristala je na suspenziju ustava kako bi postala vlast u Federaciji BiH, ali Konaković tvrdi da je njegova stranka imala više glasova na Općim izborima 2022. godine nego SDA. Godina je istine, pa da pogledamo.
Ako misli na Federaciju BiH, SDA je tada osvojila 238.116 glasova, dok je Narod i pravda sa SPU (Povjerenje!) osvojila 67.191 glas. Godina je istine. Idemo dalje.
Tvrdi Konaković da je SDA bratska stranka sa HDZ-om i SNSD-om, dok je upravo on sa njima u vlasti, te da je Trojka "najbolje ispregovarala ikad te pregovore" (o formiranju Vijeća ministara). Konaković sebi, čini se, pripisuje i zasluge što je politička klima takva da su stranke Petorke odlučile ponuditi kandidata za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda.
Šta su konkretno rezultati rada, šta je istina o radu ministra vanjskih poslova? Gdje god se pojavio mogli su se pojaviti i dovoljno utjecajni biznismeni čija politička pozadina ostaje nejasna poput Amir Gross Kabirija koji je doslovno bio u istoj prostoriji kao Konaković te potpisao u SAD-u memorandum kojim će jedini sebi garantirati uvoz plina, dok bi cijevi Južne interkonekcije za bh. domaćinstva i privredu mogle ostati prazne. Je li to uspjeh vanjske politike BiH?
Je li uspjeh postojanje entitetske paralelne diplomatske mreže onoj državnoj? Je li aktivno lobiranje uspješno dok se lobisti koje je Konaković unajmio povlače iz ugovora koji su navodno i predmet razmatranja u državnom Tužilaštvu?
Konaković ide tako daleko da tvrdi kako je njegova stranka sa ostatkom Trojke smjenila kadrove SNSD-a, sve ministre i zamjenike u Vijeću ministara, potpuno svjesno ignorišući da je glasanje u Predstavničkom domu Parlamenta BiH samo dio zakonodavne procedure, te da upravo SNSD najviše i koči rad državnog Doma naroda. A, pošto je godina istine, samo da napomenemo da su SNSD-ovi ministri i dalje dio Vijeća ministara.
Svih četrdesetak osoba koje su prisustvovale tribini Naroda i pravde u jučer, mogli su slušati sve o drugim strankama, a nikako o konkretnim rezultatima Naroda i pravde. Proglašavajući sami sebe hrabrima, iz NiP-a zanemaraju doslovno sve što su uradili proteklih godina. Kao na primjer, isporučili poziciju sudije Ustavnog suda BiH kadru HDZ-a koji nema dana iskustva rada u pravosuđu.
Ako je već "godina istine" onda bi bilo logično da se istina ne bira tako selektivno kako je crta Konaković, već da se sagleda cjelokupno političko djelovanje od perioda nakon preuzimanja vlasti. Njegova politička hrabrost se ne mjeri energičnošću govora na stranačkim tribinama, već odlukama na koje je pristao kao dio vlasti, a koje ostavljaju dugoročne posljedice. Apsolutno je nezanemarivo, bez obzira na sva spinovanja, da su ključni procesi na državnom nivou blokirani ili da se djelovanje unutar institucija svelo na puko političko preživljavanje.
Od nekadašnjeg zamaha na evropskom putu, o njemu se sada samo deklarativno govori. Reformski zakoni stoje zarobljeni kod Konakovićevih koalicionih partnera, a politički kompromisi zapravo su samo jednostrani ustupci. Ako je to "najbolje ispregovarano ikada", uredu, neka historija sudi. Iz NiP-a se vole predstavljati nekim političkim korektivom, ali realnost je sasvim drugačija i predstavlja tu stranku kao recikliranu verziju već viđenih političkih obrazaca.
Insistiranje da su se tokom prethodnih nekoliko godina dogodili uspjesi u vanjskoj politici nemaju mjerljivih rezultata u obliku jačanja međunarodnog položaja, već su manji bh. entitet zajedno sa destrutkivnim politikama hrvatskog predznaka ti koji evidentno ostvaraju svoje ciljeve i to osjete svi u ovoj zemlji.
Ako je godina istine, onda javnost i dalje čeka mjerljive odgovore na pitanja bez da se čak i protokolarne stvari predstavljaju kao veliki iskoraci. Retorika koja opoziciju optužuje za savezništva sa HDZ-om i SNSD-om ima za cilj narativno udaljiti NiP od strahovitih političkih posljedica koje nužno slijede.
Mali broj prisutnih na tirbini, mnogo velikih riječi i potpun izostanak konkretnih odgovora, u ovoj godini istine već pokazuju da "žilava stranačka struktura", možda i nije zaista stabilna, bez obzira na marketing. Godina istine ili godina suočavanja sa stvarnošću?
