Istraga je uslijedila nakon pritužbe jedne nevladine organizacije koja je izrazila zabrinutost zbog odluke EIB-a da podrži projekat čiji je investitor Elektroprivreda HZHB Mostar.
Evropski ombudsmen pokrenuo je 5. maja istragu koja se odnosi na odluku Evropske investicione banke (EIB) da podrži finansiranje projekta vjetroelektrane Poklečani u Bosni i Hercegovini.
Kako prenosi Indikator.ba, od Evropske investicione banke zatraženi su odgovori na više pitanja, kao i dostavljanje dokumentacije povezane s procesom odobravanja projekta.
Istraga je uslijedila nakon pritužbe jedne nevladine organizacije koja je izrazila zabrinutost zbog odluke EIB-a da podrži projekat čiji je investitor Elektroprivreda HZHB Mostar.
Prigovori na procjenu rizika
U podnesenoj žalbi osporen je stav EIB-a prema kojem navodi iz zahtjeva za internu reviziju nisu zahtijevali dodatne mjere niti dodatnu procjenu projekta.
Podnosilac pritužbe tvrdi da je finansiranje odobreno bez detaljne procjene mogućih ekoloških i društvenih posljedica koje bi projekat mogao izazvati.
Podsjeća se i na presudu Vrhovnog suda Federacije BiH, koji je ranije usvojio tužbu Ive Miličević iz Posušja protiv Federalnog ministarstva prostornog uređenja te poništio urbanističku saglasnost izdatu za izgradnju vjetroelektrane Poklečani.
Sud ukazao na propuste
Vrhovni sud FBiH zaključio je da je postupak izdavanja dozvole proveden mimo zakonskih procedura i bez ispunjavanja ključnih uslova.
Prema navodima iz presude, nadležne institucije nisu pribavile sva potrebna mišljenja, nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi, niti su adekvatno razmotrena pitanja zaštite kulturne i historijske baštine.
Sud je posebno naveo da tokom postupka nisu uzeti u obzir interesi vlasnika privatnih parcela, dok proces eksproprijacije uopće nije bio pokrenut.
U presudi od 4. aprila 2024. godine istaknuto je i da se na području planirane gradnje nalaze elementi kulturne i arheološke baštine, uključujući bunare i suhozide, koji nisu bili obuhvaćeni analizama tokom izdavanja saglasnosti.
Takođe je naglašeno da nije pribavljeno mišljenje Zavoda za zaštitu spomenika, kao ni pravosnažna studija uticaja na okolinu, iako je takva dokumentacija obavezna prema važećim zakonima.
– Urbanistička saglasnost izdata je preuranjeno, bez potpune dokumentacije i bez prethodno provedenih zakonskih procedura – navedeno je u presudi Vrhovnog suda FBiH.
Planirano 20 turbina
Vjetroelektrana Poklečani planirana je na području Štitar planine i Debelog brda, sjeveroistočno od Rakitna, na prostoru općine Posušje.
Projektom je predviđena izgradnja 20 vjetroturbina snage oko 6,6 megavata pojedinačno, raspoređenih u dva odvojena niza.
Prema procjenama investitora, postrojenje bi moglo proizvoditi oko 436 gigavat-sati električne energije godišnje, što bi zadovoljilo potrebe više od 72.000 domaćinstava.
Istovremeno, očekuje se smanjenje emisije ugljendioksida za više od 400.000 tona u odnosu na elektrane koje koriste fosilna goriva.
Iz Elektroprivrede HZHB ranije su naveli da bi realizacijom projekta povećali ukupne proizvodne kapacitete za 14,6 posto, dok bi godišnja proizvodnja električne energije bila veća za oko 20 posto, uz manju zavisnost od hidroloških prilika i tržišnih oscilacija cijena električne energije.
