Zastupnik NES-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Jasmin Emrić pozvao je Tužilaštvo BiH da ispita postupanje Ureda za razmatranje žalbi BiH u slučaju kupovine poslovnog objekta u Banjoj Luci za potrebe Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH, poznatom kao slučaj „kumovske zgrade“.
Emrić tvrdi da se Ured, nakon više od šest mjeseci, proglasio nenadležnim za postupanje, iako je prije godinu u istom predmetu postupao po žalbi Pravobranilaštva BiH i davao upute UIO-u za dalje postupanje.
„Nakon više od šest mjeseci šutnje Ured za razmatranje žalbi Bosne i Hercegovine se dosjetio da jednostavno kaže 'nismo nadležni' u slučaju kupovine poslovnog objekta u Banjoj Luci za potrebe Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine, kolokvijalno poznate 'kumovske zgrade'“, naveo je Emrić.
On problematizira Zaključak Ureda za razmatranje žalbi broj JN2-01-07-1-177-16/26 od 4. septembra 2026. godine, tvrdeći da je postupanje Ureda u suprotnosti s načinom na koji je ista institucija tretirala predmet godinu ranije.
Prema hronologiji koju je iznio, UIO BiH je 2. septembra 2025. Uredu dostavio spis predmeta povodom žalbe Pravobranilaštva BiH na Zaključak UIO-a broj 01-16-12-936-59/25 od 19. augusta 2025. godine.
Tim zaključkom UIO je žalbu Pravobranilaštva odbacio zbog procesnih nedostataka.
Kao razlog je, prema Emrićevim navodima, navedeno to što Pravobranilaštvo BiH uz žalbu nije dostavilo dokaz iz člana 105. stav 1. tačka i) Zakona o javnim nabavkama o plaćenoj naknadi za pokretanje žalbenog postupka.
Ured za razmatranje žalbi tada se, ističe Emrić, nije proglasio nenadležnim.
Ured je aktom broj JN2-01-07-1-1302-6/25 od 11. septembra 2025. godine predmetni spis vratio UIO-u na dalje postupanje, navodeći da je imao u vidu činjenicu da uz žalbu na zaključak o odbacivanju nije dostavljen dokaz o plaćenoj naknadi za pokretanje žalbenog postupka.
Emrić tvrdi da je Ured svoje tadašnje postupanje zasnivao na članu 100. stav 3. Zakona o javnim nabavkama i da je sam potvrdio da je tom radnjom postupio po žalbi.
„Kako to da je Ured prije godinu postupio po žalbi Pravobranilaštva BiH primjenjujući Zakon o javnim nabavkama, a sada, nakon godinu, više nisu 'nadležni'? Šta se to promijenilo pa da više nisu nadležni?“, pita Emrić.
Posebno ukazuje na činjenicu da, prema njegovim tvrdnjama, u obrazloženju zaključka od 4. septembra ove godine nije spomenuto prethodno postupanje Ureda iz septembra 2025.
Emrić tvrdi i da je UIO ranije pokušao osporiti aktivnu legitimaciju Pravobranilaštva BiH u ovom predmetu, ali da je Sud BiH presudom potvrdio njegovu nadležnost.
Cijeli slučaj odnosi se na višegodišnji postupak nabavke objekta za smještaj Glavnog ureda i Regionalnog centra UIO-a u Banjoj Luci, za koji je osigurano približno 100 miliona KM javnog novca.
U fokusu javnosti našla se ponuda kompanije Grand Trade iz Banje Luke, povezane s Mile Radišićem, kojeg mediji godinama opisuju kao kuma smijenjenog predsjednika Rs Milorada Dodika. Upravo zbog toga je cijeli slučaj u javnosti dobio naziv „kumovska zgrada“.
Emrić smatra da postupanje Ureda za razmatranje žalbi zahtijeva odgovor i na pitanje zbog čega je odluka o nenadležnosti donesena tek nakon više mjeseci.
„Šta je Ured kočilo pa da se tek nakon više od šest mjeseci proglase 'nenadležnim', a šta ih je otkočilo?“, pita Emrić.
On iznosi sumnju da odluka može biti povezana s nastojanjima da se višegodišnji postupak kupovine objekta konačno realizuje, ali za takvu tvrdnju u saopćenju nije ponudio dokaz.
„Da se ne zamjeraju onima koji ovaj višegodišnji projekt žele dovesti do kraja onako kako su i osmislili, pripremali, vodili i sada im je taj plijen na dohvat ruke. Jer, kum nije dugme!“, naveo je Emrić.
Zbog svega toga pozvao je Tužilaštvo BiH da ispita postupanje institucija i utvrdi zbog čega je Ured za razmatranje žalbi promijenio stav o svojoj nadležnosti.
„Pozivam Tužilaštvo Bosne i Hercegovine da pretrese ovaj slučaj i prikupi odgovore na navedena pitanja, te obavijesti javnost jer se radi o svega 'sto miliona maraka' javnog novca“, poručio je Emrić.
Uz poziv Tužilaštvu BiH dodao je i ironičnu opasku da za tu instituciju „posla ima, samo ako im se bude dalo raditi“.
„Osim ako se i oni ne proglase 'nenadležnim'?“, naveo je Emrić.
