Dodjela općinskog i državnog zemljišta investitorima posljednjih godina jedna je od najčešćih tema političkih sukoba u Hercegovini. U fokusu kritika opozicionih stranaka i nezavisnih medija našli su se gradonačelnici Mostara, Ljubuškog, Stoca i Gruda – Mario Kordić, Vedran Markotić, Stjepan Bošković i Ljubo Grizelj – svi kadrovi Hrvatske demokratske zajednice BiH.
Opozicione političke stranke te pojedini nezavisni vijećnici i zastupnici, u više navrata su javno tvrdili da su pojedine odluke o raspolaganju zemljištem pogodovale privatnim investitorima, posebno kada je riječ o projektima solarnih elektrana, građevinskog zemljišta i drugih investicija.
Prozvani zvaničnici ove optužbe uglavnom odbacuju, ističući da su sve odluke donesene u skladu sa zakonom i procedurama. Međutim, nadležna tužilaštva, među kojima i POSKOK, istzražuju moguže malverzacije u više odvojenih predmeta u kojima su akteri pomenuti HDZ-ovi gradonačelnici.
Načelnik Gruda Ljubo Grizelj posljednjih godina našao se u središtu političkih polemika koje se odnose na raspolaganje općinskim zemljištem, prostorno planiranje i realizaciju investicija, prije svega u sektoru obnovljivih izvora energije. Opozicione političke stranke i pojedini vijećnici u više su navrata tvrdili da su određeni investitori imali privilegovan položaj prilikom donošenja odluka o raspolaganju zemljištem i izdavanju potrebnih saglasnosti, tražeći da nadležne institucije ispitaju zakonitost pojedinih postupaka.
Dodatnu pažnju javnosti izazvale su informacije da je Posebni odjel Federalnog tužilaštva za suzbijanje korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala (POSKOK), u okviru svojih aktivnosti izuzimao određenu dokumentaciju u vezi s predmetom koji se odnosi na područje Gruda. Prema dostupnim informacijama, riječ je o predistražnim odnosno istražnim radnjama u kojima nadležni organi prikupljaju dokumentaciju i provjeravaju okolnosti donošenja pojedinih odluka.
Načelnik Grizelj ranije je odbacivao optužbe o pogodovanju investitorima, ističući da Općina Grude sve odluke donosi u skladu sa zakonskim procedurama, prostorno-planskom dokumentacijom i odlukama Općinskog vijeća.
S druge strane, opozicija smatra da upravo zbog interesa javnosti i vrijednosti zemljišta svi postupci trebaju biti u potpunosti transparentni i dostupni javnosti.
Gradonačelnik Ljubuškog Vedran Markotić posljednjih godina također je bio predmet javnih prozivki dijela opozicionih stranaka i pojedinih vijećnika zbog načina raspolaganja građevinskim zemljištem i realizacije većih investicionih projekata. U javnosti su se pojavile tvrdnje da su određene odluke Gradskog vijeća i gradske administracije donosene u korist pojedinih privatnih investitora, posebno kada je riječ o atraktivnim lokacijama i projektima iz oblasti obnovljivih izvora energije.
Kritičari su tražili objavu kompletne dokumentacije i veću transparentnost postupaka, dok su iz Gradske uprave odgovarali da su sve odluke donesene kroz zakonom propisane procedure, uz potrebne saglasnosti nadležnih institucija.
Gradonačelnik Mostara Mario Kordić posljednjih godina više puta bio je u središtu političkih polemika koje se odnose na upravljanje gradskim zemljištem, izmjene urbanističkih planova, raspolaganje nekretninama u vlasništvu Grada, kadrovska imenovanja te razvoj projekata solarnih elektrana.
Neki od tih poteza, koje je Kordić povlačio uglavnom u koordinaciji sa bivšim predsjednikom Gradskog vijeća Salemom Marićem, već izvjesno vrijeme su, kako saznaje Mostar.live, pod lupom istražnih organa a posebno su zanimljivi načini pogodovanja investitorima kroz izmjene regulacionih plana i drugih prostorno-planskih dokumenata.
