Milorada Dodika je spasila činjenica da su izbori u Rs održani prije izbora u Srbiji, jer bi u suprotnom sigurno loše prošao, ocijenio je za N1 profesor Fakulteta političkih nauka u Sarajevu Šaćir Filandra. Govoreći o padu Aleksandra Vučića i pobjedi studentskog pokreta, istakao je da je riječ o važnoj promjeni za cijeli region, ali da se sličan bunt ne može očekivati u Bosni i Hercegovini zbog dubokih etničkih podjela.
Komentarisao je i buduće odnose Sarajeva i Beograda, poručivši da bi prvi test nove vlasti u Srbiji trebao biti međudržavni sporazum o granici s BiH, dok od domaćih političkih struktura, koje su na sceni već decenijama, ne očekuje značajnije promjene.
"Dodika je spasila činjenica da su njegovi izbori bili prije Vučićevih"
Komentarišući pobjedu studentskog pokreta u Srbiji i pitanje može li se nezadovoljstvo građana prenijeti na Bosnu i Hercegovinu, Filandra je kazao da su političke i društvene okolnosti u dvije zemlje bitno različite.
Osvrnuo se i na okupljanje građana u Banjoj Luci nakon objavljivanja izbornih rezultata u Srbiji, kada su upućene poruke Miloradu Dodiku i vladajućim strukturama u Rs.
"Mislim, Dodika je spasila činjenica da su njegovi izbori bili prije Vučićevih. Da je to bio obrnut redoslijed, on bi sigurno loše prošao", rekao je Filandra.
Dodao je da tek treba vidjeti kako će se političke prilike u Rs razvijati.
"Vidjet ćemo kad je u pitanju konkretno Rs, kako će se stvari odvijati u situaciji kada tim entitetom vladaju otac i sin. A sve su prilike da će vladati", kazao je.
Prema njegovom mišljenju, takve okolnosti mogle bi dovesti do formiranja različitih interesnih i socijalnih grupacija.
Filandra smatra i da će političke stranke i vlasti u Rs nastaviti slijediti politiku Beograda, bez obzira na to ko bude na vlasti u Srbiji.
"Svaka nova politika u Srbiji je bolja od Vučićeve"
Govoreći o studentskom pokretu koji je nakon 14 godina doveo do promjene vlasti u Srbiji, Filandra je ocijenio da je riječ o izuzetno zanimljivom fenomenu za političku teoriju.
"Ovo je vrlo interesantan teoretski fenomen kada je u pitanju teorija političkih stranaka i društvenih pokreta. Nešto je sigurno za izučavanje ovo što se desilo", kazao je.
Istakao je da nezadovoljstvo vlašću Aleksandra Vučića nije bilo ograničeno samo na studente, nego je obuhvatalo znatno šire dijelove društva.
"Međutim, u ovom slučaju to nezadovoljstvo je zapravo kapitalizirala akademska zajednica, ne samo studenti. To je cjelokupna akademska zajednica. Znači profesori, studenti. To je ono što je jako važno", rekao je Filandra.
Naglasio je da je studentski pokret pokazao hrabrost i inovativnost u političkom djelovanju, uprkos tome što nije imao klasičnu stranačku infrastrukturu.
"Ovdje se radi o odvažnosti i hrabrosti. Mnogi režimi, mnoge strukture su mnogo fragilnije, i nacionalne i državne, no što se to nama čini", naveo je.
Studentski pokret opisao je kao specifičan oblik političkog djelovanja koji ulazi u sferu onoga što se u teoriji naziva antipolitikom.
"Vođeno je od strane vrlo umnih ljudi. To nije tako spontano i neorganizirano kako se nastoji uvijek prikazati", kazao je.
Iako ne očekuje radikalne promjene preko noći, smatra da je smjena vlasti u Srbiji pozitivna i za Bosnu i Hercegovinu.
"Kad je Bosna i Hercegovina u pitanju, odnos prema Bosni i Hercegovini, njenim političkim akterima i njenoj situaciji, svaka nova politika u Srbiji je bolja od Vučićeve", poručio je Filandra.
Hoće li u Srbiji doći do lustracije?
Na pitanje očekuje li lustraciju nakon promjene vlasti u Srbiji, Filandra je kazao da je takav proces dobrodošao, ali da ga nije moguće provesti u potpunosti.
"Da li će doći do lustracije? Ona je uvijek dobrodošla. Nju nije moguće u ovom slučaju uraditi u tako masovnom i dubokom smislu, ali će sigurno doći", rekao je.
Očekuje da će se smjene u narednim danima proširiti i na druge državne institucije.
"Smjene ključnih, očekivati je ovaj proces da se narednih dana proširi na ostale aktere, odnosno na ostale državne institucije. To se radi tako brzo. Radi se u istom trenutku, radi se u zamahu", naveo je Filandra.
Ocijenio je da studentska izborna lista okuplja kompetentne ljude, iako im se često prigovara nedostatak političkog iskustva.
Upravo u tome vidi jednu od važnih razlika u odnosu na tradicionalni stranački sistem.
"Radi se o krizi političke reprezentacije, toga modela da posredstvom političkih stranaka stalno biramo jedne te iste ljude", objasnio je.
Govoreći o Bosni i Hercegovini, naveo je da je oko 80 posto ljudi koji su ušli u parlament bilo i u prethodnom sazivu ili prethodnoj vlasti.
"Mi od tih ljudi ne možemo očekivati apsolutno ništa novo. To je ta kriza reprezentacije", poručio je.
"Mi u Bosni nemamo kritičnu masu za sličan bunt"
Filandra ne očekuje da se studentski pokret iz Srbije u istom obliku prenese na Bosnu i Hercegovinu.
"Pazite, mi u Bosni nemamo. Naša situacija je vrlo, vrlo specifična", kazao je, odgovarajući na pitanje postoji li kritična masa spremna na pobunu protiv postojećeg sistema.
Istakao je da u BiH postoje nezadovoljstvo, socijalne nepravde i velike razlike između bogatih i siromašnih, ali da je društvo duboko podijeljeno po etničkoj osnovi.
"Nezadovoljstvo postoji, nepravda postoji, raslojavanje postoji. Ogromne su razlike između siromašnih i bogatih. Ali svako društvo je specifično i ima svoj akter. Mi u Bosni i Hercegovini ne možemo nešto tako očekivati", rekao je.
Prema njegovoj ocjeni, etničke podjele onemogućavaju stvaranje šire društvene solidarnosti.
"Sva naša nezadovoljstva se na kraju različitim mehanizmima zapravo kanaliziraju u neku etničku stabilokratiju, da ne bi ovi drugi likovali nad našim problemima i našim mukama", kazao je Filandra.
Ukazao je i na nemogućnost postizanja zajedničkog stava o osnovnim društvenim pitanjima.
"Mi se ne bismo sad mogli složiti da je, šta ja znam, da voda nema boje, okusa i mirisa. Oko toga bismo se posvađali. Društvo je duboko, duboko antagonizirano", istakao je.
Odnosi Sarajeva i Beograda: "Prvi test bio bi ugovor o granici"
