CIN: Sutkinja Kovačević uzimala mito

Kelavić je u februaru 2019. godine optužen za zloupotrebu položaja i pogodovanje pojedinim zaposlenicima u Službi. Jednoj osobi je omogućio da ostane na poziciji za koju nije ispunjavala uvjete, dok je načelniku Odjeljenja za ekonomske poslove Anti Perkoviću na četiri godine zamrznuo radnopravni odnos u Službi za zapošljavanje ZDK kako bi to vrijeme proveo na poziciji direktora u firmi „Nova trgovina“ iz Žepča. Kelavić je na sudu tvrdio da je naslijedio tu praksu i da je radio u interesu institucije.

Može i manje - 300 KM

U optužnici protiv sutkinje Kovačević piše da je od Kelavića tražila 300 KM za oslobađajuću presudu. U februaru 2020. godine su se o tome dogovarali na sastanku u restoranu dok je postupak protiv Kelavića još trajao. On je obećao da će dati novac u naredna dva-tri mjeseca pa ga je sutkinja Kovačević oslobodila krivice. Novac nije dobila jer je u međuvremenu uhapšena.

Kelavić je kratko rekao za CIN: „Sve što sam imao, rekao sam u tužiteljstvu“, dodavši da će sve ponoviti i na sudu ako bude pozvan kao svjedok.

Kelavić još čeka pravosnažnu presudu. On je 2017. dao ostavku na direktorsku poziciju u Službi i sada, kako kaže, radi na „trećerazrednim poslovima“.

Na suđenju sutkinji Kovačević u decembru počinje saslušanje svjedoka među kojima su advokat Srđan Petrić i višestruko osuđivani Aldin Smajlović Njunjo.

Protiv Smajlovića je polovinom 2018. godine vođena istraga zbog sumnje da je trgovao narkoticima. Kovačević je tada potpisala nalog o pretresu njegove kuće, a potom mu je tu informaciju dojavila preko advokata Petrića. Za tu uslugu sutkinja je tražila pozajmicu od 200 KM ali joj je umjesto toga Petrić oprostio dug od 500 KM.

Advokat Petrić ne želi razgovarati sa novinarima, a Smajlović tvrdi da mu sutkinja nije dojavila povlaštene informacije: „Ja sa Melisom Kovačević nikada u životu u bliskom odnosu bio nisam, nikada se susreli nismo“.

Tokom pretresa kuće, koji je policija izvršila po nalogu sutkinje Kovačević, nisu pronađeni dokazi o trgovanju narkoticima pa je istraga protiv Smajlovića obustavljena.

U Općinskom sudu u Zenici novinarima nisu odobrili uvid u predmete sutkinje Kovačević, smatrajući da je to suprotno Zakonu o zaštiti ličnih podataka. Navode da su svi otvoreni predmeti na kojima je Kovačević radila dodijeljeni drugim sudijama dok se u završenim predmetima ne može suditi ponovo.

Sutkinja Kovačević nije htjela razgovarati sa novinarima.

Ona je u pravosuđu 19 godina. Sudijsko iskustvo je sticala na prekršajnim predmetima, a 2008. godine je postala dodatna sutkinja na Općinskom sudu u Zenici. Od decembra 2016. je preuzela i krivične postupke. Godišnje je uzimala u rad, u prosjeku, više od hiljadu predmeta na koje stranke i građani nisu imali primjedbe.

Od marta 2020. godine je zbog optužnice suspendovana do okončanja postupka, ali i dalje prima punu plaću od oko 2.400 maraka, piše CIN.