BHRT podnio prigovor RAK-u zbog priloga RTRs-a

Redakcija Mostar

U prigovoru se navodi da je predmet medijskih priloga spor između BHRT-a i RTRs-a u vezi s višemilionskim potraživanjima po osnovu RTV takse.

Radiotelevizija Bosne i Hercegovine (BHRT) podnijela je Regulatornoj agenciji za komunikacije (RAK) prigovor protiv Radio-televizije Rs, zbog, kako navode, višestrukog kršenja Kodeksa o programskim sadržajima u Dnevniku 2 emitovanom 14, 15. i 16. augusta.

Iz BHRT-a tvrde da su u spornim prilozima iznesene tendenciozne i netačne informacije o radu pravosudnih institucija, te da je direktno prozvana sutkinja Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci Gordana Marić.

Posebno problematičnim smatraju navode RTRs-a kojima se, prema njihovom tumačenju, vrši pritisak na sudije u aktivnom sudskom postupku.

"Podsjećamo i nju i druge sudije, da je RTRs od nacionalnog interesa", te poziv da se prilikom odlučivanja primijeni Zakon o izvršnom postupku Rs, BHRT navodi kao primjer nedozvoljenog utjecaja na pravosuđe.

U prigovoru se navodi da je predmet medijskih priloga spor između BHRT-a i RTRs-a u vezi s višemilionskim potraživanjima po osnovu RTV takse.

BHRT ističe da traži naplatu potraživanja koja su utvrđena pravosnažnim sudskim odlukama, te odbacuje tvrdnje da je odgovoran za probleme u funkcionisanju RTRs-a.

Iz BHRT-a također navode da se pravosnažne i izvršne sudske odluke moraju provoditi, a ne dovoditi u pitanje kroz medijske priloge.

U prigovoru se posebno osporava i navod RTRS-a da je ta televizija 2017. godine raskinula ugovore sa telekom operaterima o prikupljanju i raspodjeli RTV takse. BHRT tvrdi da ti ugovori nisu raskinuti, već da su istekli, dok je način raspodjele RTV takse utvrđen zakonom.

BHRT smatra da su u prilozima RTRs-a korištene formulacije koje produbljuju međuentitetske podjele, uključujući tvrdnje o "političkom Sarajevu" i navodnom cilju gašenja RTRs-a.

Kao posebno sporne izdvajaju i retoričke poruke usmjerene prema pravosuđu, uključujući pitanje: "I na kraju, koga se sudije u Banjoj Luci boje?"

BHRT navodi i završetak jednog od priloga u kojem se poručuje: "No, poštovane sudije, vi radite svoj posao, a mi ćemo svoj", nakon čega se govori o tome šta radnici RTRs-a "brane".

U BHRT-u smatraju da takva retorika može povećati pritisak na prozvane sudije i dodatno podići tenzije u javnosti.

Jedna od ključnih primjedbi BHRT-a jeste i to što, kako tvrde, u spornim prilozima nije omogućeno predstavnicima BHRT-a da iznesu svoju stranu priče.

Iz ove televizije navode da je RTRSćs strana u sudskom sporu i da je imao mogućnost da pravne argumente iznosi pred nadležnim institucijama, a ne kroz jednostrano medijsko izvještavanje.

BHRT smatra da su time prekršene odredbe Kodeksa o programskim sadržajima koje se odnose na tačnost, pravičnost i nepristrasnost, kao i odredbe o izvještavanju o sudskim postupcima i govoru mržnje.

BHRT je od RAK-a zatražio da hitno provede postupak, pregleda emitovane priloge i tekstualne sadržaje objavljene na portalu RTRs-a 14, 15. i 16. augusta, te utvrdi da li je došlo do kršenja Kodeksa.

Ukoliko utvrdi prekršaje, BHRT traži da RAK izrekne zakonom predviđene sankcije RTRs-u.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.