Agencija za lijekove i medicinska sredstva Bosne i Hercegovine, koja je zadužena za registraciju, kontrolu kvaliteta, sigurnosti i efikasnosti lijekova i medicinskih sredstava, 16 mjeseci nema glavnog inspektora.
Od juna 2025. godine, kada je direktorica Nataša Grubiša (kadar SNSD) poslala u penziju dotadašnju glavnu inspektoricu Indiru Fazlagić, Grubiša je i prvostepeni i drugostepeni organ, kaže sagovornik Faktora, odlični poznavalac stanja u ovoj državnoj instituciji.
Naime, prema Zakonu o lijekovima i medicinskim sredstvima BiH, sve žalbe upućuju se direktoru Agencije kao drugostepenom organu, dok nalog za inspekciju potpisuje glavni inspektor.
To znači da Grubiša od juna prošle godine određuje gdje će koji inspektor ići, a u slučaju da se neko žali, to opet, dodaje sagovornik, dolazi na sto direktorice.
Važna funkcija
Na zvaničnoj stranici Agencije 12. oktobra objavljen je konkurs za izbor glavnog inspektora.
Njegov zadatak je da, između ostalog, rukovodi Inspektoratom u Banjoj Luci i odgovara za korištenje finansijskih, materijalnih i ljudskih potencijala dodjeljenih Inspektoratu; učestvuje u radu stručnog kolegija Agencije i savjetuje direktora Agencije o pitanjima iz nadležnosti Inspektorata direktoru Agencije dostavlja prijedloge propisa, općih i pojedinačnih akata koje priprema Inspektorat, odnosno Agencija, uspostavljanju sistem standarda i postupaka koja se odnose inspekcijski nadzor, da postupa u skladu sa Pravilnikom o načinu provoženja farmaceutsko inspekcijskog nadzora...
Iz navedenog može se zaključiti da se radi o veoma važnoj funkciji, pa se postavlja pitanje - kako je jedno tako državno regulatorno tijelo moglo skoro godinu i po funkcionirati bez glavnog inspektora!?
Na svakom konkursu za prijem farmaceutskog inspektora navedeno je da je dužan položiti posebni stručni ispit za inspektora u roku od šest mjeseci.
Postoji Pravilnik o polaganju ispita za farmaceutskog inspektora, koje je donijelo Ministarstvo civilnih poslova BiH, i koje je nadležno da ga tumači.
S druge strane, Agencija za lijekove 2011. donijela je Odluku o programu i sadržaju ispita za farmaceutskog inspektora u kojoj su navedeni segmenti koji se polažu za inspektora (oblasti farmaceutske inspekcije).

Međutim, prije desetak dana odluka, koja se do sada izričito odnosila na zaposlene u Agenciji, ekspresno je promijenjena na način da je iz teksta Člana 1. izbačena riječ - zaposleni, dok je ostatak teksta ostao isti i glasi - "posebni dio ispita za inspektora sastoji se od provjere posebnih znanja i poznavanja propisa potrebnih za poslove na kojima inspektor radi".
Dakle, iz ostatka teksta odluke jasno je da se odnosi na već uposlenog inspektora, a ne onog koji tek treba biti zaposlen u Agenciji, pa se postavlja pitanje - zašto je odluka uopće mijenjana i da li je nekom u interesu da neko od postojećih inspektora ne budu postavljen za glavnog inspektora?











