Afera potresa Brisel. Zašto je Von der Lejen brisala SMS-ove

Kontroverza se vrti oko trećeg ugovora Komisije za BioNTech/Pfizerovu mRNA vakcinu. Za prethodna dva ugovora osigurano je ukupno do 600 miliona doza. Ali ovaj sljedeći, za čak 1,8 milijardi doza, pokazao bi se najvećim od svih sporazuma koje je potpisao Brisel. Predviđeno je da se unapred kupi 900 miliona doza, uz mogućnost naručivanja još 900 miliona, za isporuku 2022. i 2023. godine.

Ugovor je bio značajan i po obimu i po cijeni. Prema detaljima koji su procurili, vakcine su prvo koštale 15,50 eura , a cijena je potom porasla na  19,50 eura  prema Financial Timesu, što znači da bi ugovor vrijedio oko 35 milijardi eura ako se u potpunosti realizira. 

"To je najveći ugovor o vakcini protiv COVID-19 koji je potpisala Komisija i dominiraći je u portfelju vakcina EU do kraja 2023. godine", napominje sud. Pfizer nije odgovorio na zahtjev za komentar za ovu priču.

Dogovor je došao na vrhuncu pandemije, ubrzo nakon što su problemi sa proizvodnjom i distribucijom kod proizvođača vakcina AstraZeneca doveli do toga da EU čami iza SAD-a i Velike Britanije u trci za nabavkom vakcina. Upravo je usred ove krize uskočila Von der Leyen. 

Nije prvi put da je predsjednica Komisije upala u nevolje zbog "nestajanja" SMS poruka. Dok je bila njemačka ministrica odbrane, parlamentarna istraga o dobro plaćenim poslovima sa vanjskim konsultantima obavještena je da je podređena slučajno izbrisala tekstualne poruke sa svog službenog telefona, a da je Von der Leyen sama izbrisala poruke sa svog uređaja.

Konačno, von der Leyen je oslobođena krivice 2020. finalnim izvještajem istrage, u kojem je utvrđeno da su visoki vojni oficiri i vladini službenici počinili prekršaje. U svom svedočenju u istrazi, ona je priznala nedostatke u postupanju ministarstva sa konsultantskim poslovima.

Evropska komisija nije odgovorila na zahtjev za komentar i njen pisani odgovor na revizorski izvještaj ne spominje interakciju Von der Leyen s Pfizerom. Ali, pojavivši se nedavno pred odborom Evropskog parlamenta za COVID-19, Sandra Gallina , visoki zdravstveni službenik Komisije koja je pomogla u vođenju pregovora, osporila je ideju da postoji nešto neobično u vezi s trećim Pfizerovim ugovorom. 

"Pregovarano je kao i o svim drugim ugovorima. Ne vidim nikakvu razliku", rekla je Galina i dodala da je "možda bilo drugačijeg predpregovaranja".

Sudski revizor s kojim je Politico razgovarao rekao je da su preliminarni pregovori bili ključni za konačne uslove posla: 

"Ključni aspekti ugovora dogovoreni su neformalno. Tek nakon zaključivanja tog neformalnog sporazuma formalni proces se mogao nastaviti. To je zaista bilo bitno za pregovore", ističe. 

Sud ne može prisiliti Komisiju da objavi informacije koje nedostaju. Ali Evropski parlament, preko svog odbora za budžet, može izraziti svoje nezadovoljstvo povodom ovog pitanja.

Suočite se sa muzikom

Sljedećeg mjeseca, Pfizerova Bourla bi se trebala pojaviti pred parlamentarnim panelom za COVID. Predsjedavajuća komiteta, belgijska socijalistkinja u Evropskom parlamentu Kathleen van Brempt, rekla je da također namjerava zatražiti od suda da iznese svoje nalaze. 

U razgovoru za Politico, van Brempt je rekla da razumije da je, nakon neuspjeha AstraZenece početkom 2021., Komisija bila pod ogromnim pritiskom.

"Stoga smo ovisili o Pfizeru, koji je uspio unaprijediti neke od svojih isporuka u EU. Razumijem da je u ovim okolnostima bilo važno da gospođa von der Leyen direktno stupi u kontakt sa gospodinom Bourlom", rekla je socijalistička poslanica u Evropskom parlamentu.

Nedostatak transparentnosti dodatno podstiče percepciju da je EU udaljena i da je u džepu multinacionalnih kompanija, piše Politico dalje. 

"Pogledajte samo sliku: imate predsjednicu Komisije koji lično sklapa dogovor s izvršnim direktorom velike farmaceutske kuće i koji kasnije odbija otkriti detalje, uključujući i tekstualne poruke, koji su doveli do zaključenja pregovora", kaže van Brempt.