"Poštovani visoki predstavniče/prvi potpredsjedniče Evropske komisije, Poštovani visoki predstavniče za Bosnu i Hercegovinu, s najvećom zabrinutošću pratimo najnoviju eskalaciju tenzija u Bosni i Hercegovini. Ona se posebno odnosi na nedavne konkretne korake ka otcjepljenju Republike Srpske (RS), koju je poduzeo nacionalistički politički vrh entiteta RS, a praćeno je eskalirajućom militarizacijom policijskih snaga RS -a i njihovih vojnih vežbi sa trupama iz susjedne Srbije", stoji odmah na početku pisma psolanika Evropske narodne stranke (EPP), Socijalista i Demokrata (S&D), Lierala i Zelenih Evropskog parlamenta upućenog Josepu Borrellu, šefu evropske diplomatije i prvom zamjeniku predsjednika Evropske komisije, te Christianu Schmidtu, visokom predstavniku u BiH.
"Političko okruženje u BiH posljednjih godina, a još više u posljednjih nekoliko mjeseci, karakterizira porast tenzija zbog neustavnog i nelegitimnog nastojanja da se blokiraju i u svom radu onemoguće državne institucije. Te aktivnosti uglavnom kreira član Predsjedništva BiH iz entiteta RS.
Glasanja tom entitetu, odnosno Skupštini RS, najavljena za period od nekoliko narednih sedmica su bez presedana i, uprkos tome što su nezakonite i neustavne, te predstavljaju kršenje Dejtonskog sporazuma, imaju potencijal stvoriti konkretne osnove za rukovodstvo RS da slijede svoju secesionističku agendu i time ugroze stabilnost, pa čak i mir čitavog zapadnog Balkana.
Ako se nastave, tenzije će rasti i doći će do oružanog sukoba u drugim područjima i drugim zemljama zapadnog Balkana.
Glasanja predviđena za naredne sedmice u Skupštini Republike Srpske tiču se neustavnog povlačenja saglasnosti za formiranje Oružanih snaga BiH, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća i Upravu za indirektno oporezivanje (UIO BiH).
Takvim glasanjima se nedvosmisleno krše osnovne pravne strukture na kojima počiva BiH, uključujući i njen ustav i Dejtonski mirovni sporazum. Oni su direktna prijetnja miru u Bosni i Hercegovini i regionu Zapadnog Balkana u cjelini.
Budući da gore navedene saglasnosti proizlaze iz glasova Federalnog parlamenta BiH, tj odgovornom državnom nivou, u ovom slučaju nije u nadležnosti Skupštine bilo kog entiteta, pa samim tim ni RS, da poništi bilo koji akt pristanka datog ranije, čineći glasove pravno ništavim.
Najavljena glasanja bi stoga predstavljala još jednu provokaciju, ali bi nesumnjivo bili ohrabrenje za nosioce funkcija i političke lidere u RS.
Nadalje, obzirom na sličnosti sa događajima iz 1992. godine neposredno prije izbijanja rata u BiH, a s obzirom na složen politički pejzaž BiH, vrlo je vjerovatno da će dijelovi stanovništva reagirati na činjenicu da se takve aktivnosti ipak nastavljaju odvijati, iako te aktivnosti neće biti prihvaćen ni pravno niti politički.
Ipak, aktivnosti u Skupštini RS mogli bi izazvati previranja.
