Trump: SAD bi vrlo brzo mogle napasti...
Početna/Vijesti/Regija
Regija

Za smjenu Mandića 35 potpisa, traže sjednicu Skupštine 24. septembra

Redakcija Mostar

U obrazloženju se navodi da funkcija predsjednika Skupštine podrazumijeva posebnu političku i institucionalnu odgovornost, kao i obavezu očuvanja ugleda parlamenta i integriteta predstavničkog doma svih građana.

Poslanici opozicionih partija i klubova, ali i neki iz vlasti predali su Skupštini Crne Gore prijedlog za razrješenje Andrije Mandića sa funkcije predsjednika parlamenta, navodeći da je svojim djelovanjem narušio ugled institucije i međunarodni kredibilitet države. Kao neposredan povod navode njegovo javno saučešće povodom smrti Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog za genocid u Srebrenici, zločine protiv čovječnosti i druge ratne zločine. Prijedlog za razrješenje Mandića potpisalo je 35 poslanika. Traže da sjednica bude 24.septembra, saznaje crnogorski portal CdM.me.

Najviše potpisa dolazi iz Demokratske partije socijalista (DPS) – 16 poslanika: Andrija Nikolić, Danijel Živković, Nermin Abdić, Oskar Huter, Aleksandra Vuković-Kuč, Ivan Vuković, Jevto Eraković, Abaz Dizdarević, Sonja Popović, Nikola Milović, Zoja Bojanić-Lalović, Nikola Rakočević, Mihailo Anđušić, Aleksandra Despotović, Elvir Zvrko i Nela Savković-Vukčević.

Iz Bošnjačke stranke (BS) inicijativu je podržalo šest poslanika: Amer Smailović, Kenana Strujić-Harbić, Mirsad Nurković, Edina Dešić, Jasmin Ćorović i Adel Omeragić.

Četiri potpisa dala su poslanici Građanskog pokreta URA – Zoran Mikić, Dritan Abazović, Milena Vuković i Mileta Radovanić.

Iz Evropskog saveza potpisnici su Boris Mugoša, Branislav Nenezić i Nikola Zirojević.

Inicijativu su podržali i poslanici Demokratske unije Albanaca i Hrvatske građanske inicijative, Adrijan Vuksanović i Mehmed Zenka.

Među potpisnicima su i nezavisni poslanici Nikola Janović i Miodrag Laković, kao i poslanik Albanskog foruma Artan Čobi i poslanik Ilir Čapuni.

U obrazloženju se navodi da funkcija predsjednika Skupštine podrazumijeva posebnu političku i institucionalnu odgovornost, kao i obavezu očuvanja ugleda parlamenta i integriteta predstavničkog doma svih građana.

“Iskazivanje pijeteta prema pravosnažno osuđenom ratnom zločincu, posebno prema licu osuđenom za genocid u Srebrenici, nespojivo je sa odgovornošću koju nosi funkcija predsjednika parlamenta države koja je dužna da poštuje presude međunarodnih sudova, njeguje kulturu sjećanja i doprinosi pomirenju i dobrosusjedskim odnosima”, navodi se u prijedlogu.

Podnosioci inicijative smatraju da činjenica da je Mandić saučešće uputio u lično i partijsko ime ne mijenja njegovu institucionalnu odgovornost, jer istovremeno obavlja funkciju predsjednika Skupštine.

U obrazloženju se posebno ukazuje i na reakcije evropskih partnera Crne Gore nakon Mandićevog postupka. Navodi se da je Evropska komisija poručila da veličanje ratnih zločinaca nije u skladu sa evropskim vrijednostima, dok je Ministarstvo vanjskih i evropskih poslova Hrvatske ocijenilo Mandićevo izražavanje saučešća neprihvatljivim i protivnim vrijednostima Evropske unije.

“Kada postupak predsjednika Skupštine jedne države kandidata proizvodi ovakve reakcije institucija Evropske unije i susjedne države članice, onda se on više ne može predstavljati kao pitanje njegovih ličnih ili partijskih uvjerenja”, navode podnosioci inicijative.

Oni smatraju da je riječ o pitanju političke odgovornosti za ugled parlamenta i posljedice koje djelovanje njegovog predsjednika može imati po državne interese i evropski put Crne Gore.

U prijedlogu se navodi i da posljednji događaj nije izolovan slučaj, već nastavak načina obavljanja funkcije zbog kojeg je pitanje Mandićeve političke odgovornosti, kako tvrde podnosioci, već dva puta pokretano u aktuelnom sazivu.

Kao primjere navode probleme u organizaciji rada parlamenta i ostvarivanju njegove kontrolne funkcije, odnos prema državnim praznicima i simbolima Crne Gore, kao i korišćenje funkcije predsjednika Skupštine za promociju političkih i ideoloških stavova.

Posebno se ukazuje na način na koji je, prema njihovim navodima, usvojen Zakon o oružju i municiji, koji je 31. jula vraćen na dnevni red neposredno pred ponoć i usvojen pred sam istek redovnog zasijedanja.

Podnosioci inicijative kritikuju i Mandićev odnos prema državnim praznicima, navodeći kao primjer izostanak čestitke povodom 21. maja – Dana nezavisnosti, kao i način organizovanja pojedinih manifestacija pod pokroviteljstvom Skupštine.

U obrazloženju se posebno naglašava da Crna Gora ulazi u odlučujuću fazu evropskih integracija i da članstvo u Evropskoj uniji, osim ispunjavanja tehničkih uslova, podrazumijeva i jasnu posvećenost evropskim vrijednostima, suočavanju s prošlošću, poštovanju presuda međunarodnih sudova i dobrosusjedskim odnosima.

“Zbog toga smatramo da je posljednjim postupkom predsjednika Skupštine pređena granica nakon koje pitanje njegove odgovornosti više ne može biti relativizovano potrebom očuvanja parlamentarne većine ili političke stabilnosti”, navodi se u prijedlogu.

Podnosioci zaključuju da Mandić, zbog načina na koji obavlja funkciju, a posebno zbog postupka povodom smrti Ratka Mladića, nema politički i institucionalni kredibilitet neophodan za obavljanje funkcije predsjednika Skupštine.

Na kraju pozivaju poslanike da podrže njegovu smjenu.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.