V. d. direktora FUP-a prijetio Hayatu? Ovo je njihov odgovor Vahidinu Munjiću

Jednako tako, objavljujemo podatke koji nisu lični, niti se smatraju povredom prava na privatnost.

Podaci koji su objavljeni nisu nosili oznaku tajnosti, niti ih zakon smatra tajnim, i ne postoji odluka Suda BiH ili ovlaštenog lica da su takvi podaci tajni.

Isto tako ne navodimo, niti ćemo navoditi identitet trećih osoba, koji nisu nosioci javnih funkcija, kako navodite, upravo zbog općeprihvaćenih novinarskih standarda i pravila koja su na snazi.

Vi biste, kao v.d. direktora Federalne uprave policije (FUP), iako nam upućujete Zahtjev kao „direktor FUP-a“, morali biti upoznati sa relevantnim zakonskim odredbama, međunarodnim standardima i praksom Europskog suda za ljudska prava (ESLJP), koji je ključan za zaštitu slobode izražavanja u Bosni i Hercegovini kao članici Vijeća Europe.

Sloboda medija i pravo na objavljivanje informacija od javnog interesa predstavljaju temeljne stupove demokracije. Prema Članu II/3(h) Ustava Bosne i Hercegovine, garantuje se sloboda izražavanja, uključujući slobodu mišljenja, primanja i saopćavanja informacija i ideja bez miješanja javne vlasti. Ova odredba je direktno povezana s Europskom konvencijom o ljudskim pravima (EKLJP), koja je integralni dio Ustava BiH (Aneks IV Daytonskog sporazuma). Zakon o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini (Službeni glasnik BiH br. 28/00, sa izmjenama) dodatno propisuje pravo na pristup informacijama pod kontrolom javnih organa, naglašavajući da takve informacije predstavljaju javno dobro i da javni pristup promoviše transparentnost iodgovornost vlasti.

Ove odredbe su u skladu s Kodeksom za štampane i online medije Bosne i Hercegovine (Vijeće za štampu i online medije BiH), koji naglašava dužnost novinara da brane ljudska prava, slobode i vrijednosti, te da se odupru svim oblicima cenzure i pritiska od strane vlasti.

Na međunarodnoj razini, Član 10. Europske konvencije o ljudskim pravima (EKLJP) garantuje slobodu izražavanja, uključujući pravo na primanje i širenje informacija i ideja bez uplitanja javnih vlasti. ESLJP je u brojnim presudama naglasio da je zaštita slobode medija ključna za demokratsko društvo, posebno kada se radi o informacijama od javnog interesa. Na primjer, u slučaju Sunday Times v. Ujedinjeno Kraljevstvo (1979.), Sud je utvrdio da mediji imaju pravo objavljivati informacije koje su od javnog interesa, čak i ako one kritiziraju državne institucije, jer to doprinosi javnoj raspravi i nadgledanju vlasti. Ova presuda jasno štiti medije od pokušaja ograničavanja objava koje se tiču djelovanja javnih službenika, uključujući policiju.

Posebno je relevantna praksa ESLJP-a u zaštiti novinarskih izvora, koja je ključna za slobodu medija. U presudi Goodwin v. Ujedinjeno Kraljevstvo (1996.), Sud je presudio da je zaštita novinarskih izvora jedna od osnovnih uvjeta za slobodu medija, jer bi njihovo otkrivanje imalo “hladni učinak” na slobodno izvještavanje i moglo bi odvratiti izvore od suradnje s medijima. Sličan stav zauzet je u slučaju Sanoma Uitgevers B.V. v. Nizozemska (2010.).

Što se tiče pokušaja utjecaja ili prijetnji od strane nositelja policijskih funkcija, ESLJP je u više slučajeva osudio takve intervencije kao kršenje Članka 10. EKLJP. Na primjer, u slučaju Butkevich v. Rusija (2018.), Sud je utvrdio kršenje slobode izražavanja kada je policija uhapsila novinara tijekom izvještavanja o javnom događaju, naglašavajući da takve mjere imaju zastrašujući učinak na medije.

U slučaju Brambilla and Others v. Italija (2016.), ESLJP je presudio protiv krivičnog progona novinara zbog presretanja policijskih komunikacija, ističući da mediji imaju pravo pratiti djelovanje policije u javnom interesu, bez neopravdanog uplitanja. Slično, u slučaju Pentikäinen v. Finska (2015.), Sud je razmatrao policijsko ograničavanje pristupa novinara demonstracijama, ali je u konačnici naglasio da svako uplitanje mora biti proporcionalno i ne smije spriječiti medije u njihovoj ulozi “javnog čuvara”.

Još jedan primjer sudske prakse ESLJP, u slučaju Radio Twist protiv Slovačke, ESLJP je razmatrao sankcioniranje radio stanice zbog kršenja slobode izražavanja garantovane članom 10. Konvencije.

Radio Twist je osuđen zbog emitiranja u informativnom programu nezakonito prisluškivanog telefonskog razgovora između državnog tajnika Ministarstva pravosuđa i potpredsjednika Vlade. Kao rezultat građanskog postupka, slovački sudovi su smatrali da je dostojanstvo i ugled tajnika Ministarstva pravosuđa narušen, te su slovački sudovi naložili radijskoj stanici da mu se pismeno izvine i da je emitira u roku od petnaest dana. Također mu je naloženo da plati naknadu za štetu neimovinske prirode. ESLJP je zaključio da takve mjere nisu „nužne u demokratskom društvu“, jer je predmet razgovora bio od općeg interesa, a emiter nije bio odgovoran za nezakonitu prirodu snimke.

Ovi slučajevi jasno pokazuju da pokušaji policijskih tijela ili pojedinaca nosilaca funkcija da utječu na uređivačku politiku medija, bilo kroz zahtjeve za preispitivanjem ili implicitne prijetnje, predstavljaju nedopustivo kršenje slobode medija i mogu dovesti do odgovornosti pred nadležnim tijelima u BiH.

U skladu s navedenim, naš medij će nastaviti objavljivati informacije od javnog interesa, uključujući one koje se tiču djelovanja policije, tužilaštva, vlasti jer to doprinosi transparentnosti i odgovornosti javnih institucija. Svaki pokušaj utjecaja na našu uređivačku nezavisnost smatramo neprihvatljivim i suprotnim demokratskim principima.

Pozivamo Vas da poštujete ove standarde i suzdržite se od daljnjih intervencija koje bi mogle ugroziti ili ograničiti slobodu medija.

Vašu spremnost na, kako to u zadnjem pasusu Vašeg dopisa naglašavate, „..poduzimanje raspoloživih mjera i radnji..“, tumačimo otvorenom prijetnjom koja se ogleda u zastrašivanju štetnim posljedicama i aktivnostima koje se namjeravaju izvršiti kasnije ako ne udovoljimo Vašem zahtjevu preispitivanje uređivačke politike Hayat TV.

Ukoliko imate dodatna pitanja ili želite raspraviti ova pitanja u skladu sa zakonom, stojimo na raspolaganju - navedeno je u odgovoru generalnog direktora Švrakića.