Ustavni sud FBiH donio presudu o Južnoj interkonekciji

Štaviše, niz američkih zvaničnika u saopćenjima je naglasilo da se radi o trenutno najvažnijem američkom projektu u BiH.

Šta je naveo Ustavni sud FBiH

Kada je riječ o Bradarinom povlačenju apelacije, Ustavni sud FBiH je u presudi naveo da razlozi izneseni u njenom podnesku o povlačenju zahtjeva nisu relevantni. Štaviše, naveli su da nisu umjesni.

U podnesku o povlačenju zahtjeva navodi se, da je zahtjev podnesen “u okolnostima u kojima su postojale ozbiljne dileme u pogledu ustavne usklađenosti pojedinih rješenja Zakona”. Potom, kako su nakon podnošenja zahtjeva nastupile “nove, relevantne okolnosti koje su bitno izmijenile činjenični i pravni kontekst u kojem se razmatra predmetni zakon”. Te kako su “u institucionalnim okvirima FBiH započeli procesi preispitivanja i unaprjeđenja zakonodavnog okvira koji se odnosi na ovaj projekt”.

Na kraju se ukazuje na pojavu okolnosti koje upućuju “na skoru uspostavu dodatnih pravnih rješenja usmjerenih na otklanjanje ranije uočenih ustavnih i provedbenih nejasnoća”. Podnesak završava ocjenom podnositeljice zahtjeva da “u ovom trenutku ne postoje opravdani razlozi za nastavak postupka ocjene ustavnosti predmetnog Zakona”.

Ustavni sud FBiH je utvrdio da niti jedan od gornjih navoda ne korespondira sa razlozima zbog kojih je zahtjev podnesen”. Ustavni sud Federacije, navodi se, posebno neumjesnim prigovor koji glasi “u ovom trenutku ne postoje opravdani razlozi za nastavak postupka ocjene ustavnosti predmetnog Zakona”.

Zanimljivo, Ustavni sud je još konstatovao da Bradara uopće nije osporila sadržinu Zakona, niti njegovih pojedinih odredbi.