Akademik, univerzitetski profesor i doktor pravnih nauka Vitor Popović ocijenio je da postoje ozbiljni pravni argumenti prema kojima Milorad Dodik može biti kandidat za sve izborne funkcije, osim za funkciju predsjednika Rs, jer je, kako navodi, upravo ta zabrana jedina izričito navedena u izreci presude.
Popović, kako prenosi RTRs, ističe da pravno dejstvo mogu proizvoditi samo one posljedice koje su jasno sadržane u dispozitivu presude, odnosno njenoj izreci.
„Tačno je da određene zakonske odredbe predviđaju da pravne posljedice osude nastupaju po sili zakona. Međutim, moje pravno stanovište oduvijek je bilo da pravno dejstvo mogu proizvoditi samo one posljedice koje su jasno sadržane u dispozitivu, odnosno izreci presude. Ništa što nije navedeno u izreci ne može samo po sebi obavezivati“, naveo je Popović.
On dodaje da svaka presuda predstavlja poseban pravni akt te da sve pravne posljedice moraju biti precizno definisane kako bi se izbjegla različita tumačenja i pravna nesigurnost.
Prema njegovim riječima, u ovom slučaju postoje dva suprotstavljena pravna pristupa — jedan koji smatra da pravne posljedice nastupaju automatski, po sili zakona, i drugi koji zastupa stav da važe isključivo one posljedice koje su izričito navedene u izreci presude.
Popović navodi da se u konkretnom slučaju može argumentovati da pravne posljedice nisu ni nastupile, jer nisu precizno navedene u dispozitivu presude.
On posebno ukazuje na odredbe Krivičnog zakona koje propisuju vrste pravnih posljedica, ali ne definišu njihovo trajanje.
„Član 203a propisuje vrste pravnih posljedica, ali ne propisuje njihovo trajanje. Istovremeno, sud u izreci presude nije odredio vremenski period u kojem bi te posljedice trajale. Da je zakon propisao tačno određeno trajanje pravnih posljedica, njihovo navođenje u izreci ne bi bilo neophodno. Međutim, pošto trajanje nije određeno zakonom, sud je bio dužan da ga precizira u izreci presude“, naveo je Popović.
Dodaje da se u krivičnom pravu svaka nejasnoća mora tumačiti u korist osuđenog.
„Zbog toga se može zastupati stav da pravne posljedice nisu ni nastupile ili da su eventualno trajale najkraći mogući period. Smatram da je cilj tužilaštva i suda bio da se zabrani obavljanje funkcije predsjednika Rs, a ne neodređen broj drugih javnih funkcija“, rekao je Popović.
On zaključuje da, prema njegovom pravnom stavu, Milorad Dodik može biti kandidat za sve funkcije osim za predsjednika Rs, jer je ta zabrana jedina izričito sadržana u presudi, dok ostale pravne posljedice nisu precizno određene ni u pogledu sadržaja ni trajanja.
