Stranka POMAK iz Bihaća oglasila se nakon odluke Vijeća za zaštitu vitalnih interesa Ustavnog suda FBiH da se do donošenja konačne odluke ne primjenjuju osporene odluke Skupštine Unsko-sanskog kantona koje se odnose na imenovanje nove Vlade USK.
U POMAK-u naglašavaju da ovom odlukom još nije riješeno pitanje da li je u konkretnom slučaju zaista povrijeđen vitalni nacionalni interes. Navode da će Ustavni sud o meritumu zahtjeva tek odlučivati, zbog čega, kako ističu, rješenje Vijeća ne treba predstavljati kao konačnu odluku Suda.
Zahtjev je podnesen na inicijativu predsjednika i jedinog člana Kluba Srba u Skupštini USK Mladena Lonića.
POMAK u svom saopćenju problematizira mogućnost da jedan zastupnik, pozivajući se na vitalni nacionalni interes, dovede u pitanje odluku parlamentarne većine.
„Može li jedan zastupnik iz reda jednog naroda, bez obzira na stvarnu prirodu pitanja o kojem Skupština odlučuje, pozivanjem na vitalni nacionalni interes dovesti u pitanje jasno izraženu volju parlamentarne većine?“, pitaju iz ove stranke.
Dodaju da bi eventualno uspostavljanje takve prakse moglo imati šire posljedice, jer bi isti mehanizam u budućnosti mogao koristiti zastupnik iz bilo kojeg konstitutivnog naroda, bez obzira na to da li je riječ o Vladi USK ili nekom drugom pitanju.
„To bi bio opasan presedan. Upravo zbog značaja ovog ustavnog mehanizma ne smije se dozvoliti njegovo pretvaranje u politički veto pojedinca“, navode iz POMAK-a.
