Poricanje holokausta je dugo bilo protivzakonito u Njemačkoj, ali novi amandman također kriminalizira poricanje drugih ratnih zločina i genocida – gdje god se oni dogodili.
Ratni zločini u Ruandi. Genocid nad Jezidima. Kršenja ljudskih prava Ujgura u Kini... Lista zločina u sukobima širom svijeta je duga. Ipak, mnogi ljudi još uvijek umanjuju ili poriču da su se ti zločini ikada dogodili.
Potvrda Bundesrata
Poslanici u Njemačkoj više ne žele tolerirati ovakvo stanje stvari i žele da takve izjave učine zakonom kažnjivim ako se koriste za raspirivanje mržnje ili remećenje javnog mira, piše Deutsche Welle.
Njemački parlament, Bundestag, glasao je za amandman krajem oktobra, koji je sada prošao gornji dom, Bundesrat. Odobravanje, poricanje i "grubo banaliziranje" ratnih zločina i slučajeva genocida sada potpada pod krivično djelo "podstrekavanje naroda" u novostvorenom stavu 5. člana 130.
"Radilo se o tome da se organima za provođenje zakona daju jače smjernice o tome kako i šta mogu istražiti", rekao je za DW Michael Kubiciel, pravni naučnik sa Univerziteta u Augsburgu. "Ali prije svega, radilo se o ispunjavanju zahtjeva Evropske komisije. I to je sada učinjeno".
Berlin primoran da deluje
Zaista, Njemačka nije žurila da donese tu mjeru. Direktiva EU za borbu protiv rasizma donesena je 2008. godine, a njemačka vlada je bila primorana da reagira sada zbog prijetnje postupkom zbog kršenje prava EU.
Za Josephine Ballon, glavne pravnice organizacije HateAid, koja podržava žrtve mržnje, promjena dolazi u pravom trenutku.
"Zanima me kako će se promjena provoditi", rekla je Ballon za DW. "I definitivno vidim praktičan domet za to. Upravo sada, u kontekstu rata u Ukrajini, vidimo neke stvari koje bi mogle potpasti pod odredbe novog člana. Rekla bih da amandman dolazi u trenutku kada može biti prilično relevantan".
Izmijenjeni zakon se, naravno, primjenjuje i na sve sfere života, uključujući i internet. I samo "mjesto činjenja" ne utiče na činjeničnu raspravu o mogućim zločinima po međunarodnom pravu, kaže Aziz Epik, docent krivičnog prava na Univerzitetu u Hamburgu.
"Ali ako imate sastanak, na primjer, na kojem postoji agitacija protiv Ukrajinaca, ili priča o 'fašističkom režimu' u Kijevu i sličnim stvarima... ili postoji banalizacija onoga što se dogodilo u Buči, onda bismo mogli završiti u situacijama u kojima bi se novi dio Krivičnog zakona mogao primijeniti", dodaje Epik.
Puno kritika nakon promjene
Bilo je kritika na ovaj amandman, uključujući i pravne naučnike i historičare. Neki su se žalili na nedostatak transparentnosti jer je amandman usvojen u Bundestagu bez prethodne najave, kasno navečer i bez prethodne rasprave. Drugi misle da paragraf nepotrebno ograničava slobodu izražavanja.
