ZDK odobrio 2,38 miliona KM podrške registrovanim farmama goveda
Početna/Vijesti/Svijet
Svijet

Maduro traži odbacivanje optužnice: "Ja sam ratni zarobljenik, štiti me predsjednički imunitet"

Redakcija Mostar

Tvrde da Maduro ne mora biti formalno priznat od SAD-a da bi uživao zaštitu.

Svrgnuti venecuelanski lider Nicolas Maduro zatražio je od saveznog sudije u Njujorku da odbaci optužnicu protiv njega, tvrdeći da uživa apsolutni imunitet od krivičnog gonjenja kao strani šef države.

U memorandumu na 60 stranica koji je podnesen saveznom sudu Madurovi advokati Barry Pollack i Anna Estevao oštro su osudili proces.

"Ovo neviđeno krivično gonjenje krši apsolutni imunitet od krivične jurisdikcije na koji šefovi država i strani zvaničnici, postupajući u svojim službenim svojstvima, imaju pravo stotinama godina", naveli su advokati.

Od početka januara, kada su američke snage poduzele vanredan korak koji odbrana naziva "otmicom" Madura i njegove supruge Cilije Flores te ih avionom protjerale iz zemlje, bivši venecuelanski lider jasno je dao do znanja da će se boriti protiv optužbi za narkoterorizam i trgovinu drogom.

Kada se pred sudom izjašnjavao da nije kriv, Maduro je izjavio: "Ja sam oteti predsjednik, ratni zarobljenik."

Početak suđenja za njega i njegovu suprugu, koja je također optužena za trgovinu drogom, zakazano je za ljeto sljedeće godine.

Madurova odbrana tvrdi da je potpuni imunitet suverenih šefova država temelj običajnog međunarodnog prava. Iako optužnica i izjave Trumpove administracije nastoje Madura prikazati kao nelegitimnog vladara, njegovi advokati ističu da je to isključivo politički čin osmišljen kako bi se omogućilo suđenje.

Tvrde da Maduro ne mora biti formalno priznat od SAD-a da bi uživao zaštitu.

"U svrhu imuniteta, dovoljno je da gospodin Maduro vrši ovlasti venecuelanskog predsjedništva kao, barem, de facto šef države", stoji u dokumentu.

Kako bi dodatno osnažili svoj stav, advokati su iskoristili pravni presedan same američke administracije. Pozvali su se na prošlogodišnju presudu Vrhovnog suda SAD-a o predsjedničkom imunitetu u kojoj se navodi da "sudovi ne mogu ispitivati motive predsjednika" prilikom utvrđivanja šta se kvalifikuje kao službeno ponašanje.

Odbrana zaključuje da isto pravilo mora važiti i za Madura, te da sud mora utvrditi da li su njegovi postupci bili službeni akti, bez ulaska u procjenu da li su oni bili nezakoniti.

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.