Svjedočeći u svoju korist u disciplinskom postupku u kojem se tereti za nemar, sutkinja Sanela Čajić izjavila je da je napravila nenamjernu grešku dok je bila stručni saradnik, ali da to ne može biti disciplinski prekršaj.
Pred Disciplinskom komisijom Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) održano je pripremno ročište i glavna rasprava po tužbi podnesenoj protiv Čajić zbog nemara ili nepažnje u vršenju dužnosti. Kako se navodi, Čajić je obavljajući dužnost stručnog saradnika u Opštinskom sudu u Tuzli u aprilu 2021. propustila da proslijedi predmet, koji je umjesto toga arhivirala i koji je stajao tri godine.
"Propustila je da obavi dužnost izdavanja naredbe za prosljeđivanje čime je počinila prekršaj nemar ili nepažnja odnosno propuštanje dužne pažnje", kazala je disciplinska tužiteljica Emira Zulčić.
Punomoćnik tužene Ševkija Šehić istakao je da se u ovom slučaju ne radi o disciplinskom prekršaju, ukazujući na stav Venecijanske komisije da se propusti sudija obuhvataju namjerne zloupotrebe i grube prekršaje.
"Ne radi se o zloupotrebi sudske vlasti", rekao je Šehić.
Čajić je navela da je naknadno utvrdila da je taj dan zadužila 27 predmeta od kojih je 26 bilo za arhivu i da je vjerovatno po analogiji arhivirala i taj koji je trebalo proslijediti.
"Odgovorno tvrdim da mi se desila pogreška. Ured disciplinskog tužioca treba da zna da mi nismo roboti. Nisam svjesno imala cilj da načinim štetu", kazala je Čajić, koja sada obavlja dužnost sutkinje Općinskog suda u Banovićima.
Ona je dodala da se to dogodilo u vrijeme korone, kao i preseljenja suda u kojem je radila.
