Profesor Fakulteta političkih nauka u Sarajevu Šaćir Filandra izjavio je da “podjela BiH nikada nije bila bošnjačka ideja”, komentarišući tvrdnje bivšeg američkog ambasadora u Bosni i Hercegovini Michaela Murphyja o navodnim pregovorima lidera SDA Bakira Izetbegovića o podjeli države.
Filandra je rekao da se takve tvrdnje teško mogu ozbiljno analizirati, ali da historijski kontekst pokazuje da koncept podjele Bosne i Hercegovine nije dolazio iz bošnjačke politike.
“Ne mislim da bi Bakir Izetbegović to u zvaničnom smislu govorio. Podjela Bosne - ja sam se time bavio u znanstvenom smislu i to dobro poznajem, možda bolje i od bivšeg američkog ambasadora i od Bakira Izetbegovića - nikada nije bila bošnjačka ideja”, rekao je Filandra.
Dodao je da su ideje podjele Bosne i Hercegovine historijski dolazile iz drugih političkih projekata.
“Ta ideja je u principu dolazila iz krugova hrvatske politike, mislim na 1939. godinu, s obzirom na to da je velikosrpska politika uvijek cijelu Bosnu smatrala svojom, ne samo dijelom. Takvog koncepta kod Bošnjaka nikada nije bilo”, naveo je Filandra.
“Etnički konflikt je postao politički biznis”
Govoreći o trenutnom stanju u Bosni i Hercegovini, Filandra je ocijenio da je društvo već tri decenije duboko podijeljeno po etničkim i političkim linijama.
“Činjenica jeste da je došlo do etnoteritorijalizacije zemlje, da se društvo pocijepalo po etno-religijskom principu i da to traje već tri decenije”, rekao je on.
Kako je naveo, iza stalnih političkih sukoba često se kriju ekonomski interesi i kontrola javnog novca.
“Vladavina budžetima je cilj svake politike. To su naši porezi, naš novac. Mi svi dajemo novac, a mala skupina taj novac raspoređuje i na osnovu njega se bogati”, rekao je on.
Dodao je da se ekonomska dimenzija političke krize rijetko stavlja u fokus javnosti.
“Ta ekonomska dimenzija eksploatacije rijetko se u medijima spominje, a jako je bitna. Stvaraju se ogromne socijalne razlike u našem stanovništvu”, upozorio je Filandra.
