Emrić traži izvještaj o obustavi istrage protiv Dodika, Viškovića i Stevandića

politicki.ba

Zastupnik Narodnog evropskog saveza pita Tužilaštvo BiH zašto se ključni predmeti dodjeljuju istoj tužiteljici

Zastupnik stranke Narodni evropski savez u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Jasmin Emrić podnio je inicijativu kojom od Tužilaštva Bosne i Hercegovine traži dostavljanje izvještaja o radu i primjeni zakona u vezi s donošenjem naredbe o obustavi istrage protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića.

Kako je naveo Emrić, istraga je bila otvorena zbog postojanja osnovane sumnje da su navedeni politički funkcioneri počinili krivično djelo napad na ustavni poredak iz člana 156. stav (1) Krivičnog zakona BiH.

U obrazloženju inicijative, Emrić je postavio pitanje glavnom tužiocu Milanku Kajganiću:

– Kako to da CMS sistem, odnosno sistem za automatsko upravljanje predmetima u sudovima, krivične predmete protiv kadrova SNSD-a i njihovih partnera dodjeljuje postupajućoj tužiteljici Vedrani Mijović, koja, kao što vidimo, donosi naredbe o neprovođenju i obustavi istrage? – naveo je Emrić.


Podsjetio je da je upravo tužiteljica Vedrana Mijović 13. jula 2020. godine donijela naredbu o neprovođenju istrage protiv tadašnjeg predsjedavajućeg Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH Milana Tegeltije, koji je kasnije postao savjetnik Milorada Dodika.


Emrić je dodao da su on i zastupnik Šemsudin Mehmedović 21. jula 2025. godine podnijeli krivičnu prijavu protiv predsjedavajuće Vijeća ministara BiH Borjane Krišto zbog postojanja osnova sumnje da je počinila krivično djelo zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

– Na osnovu informacije koju smo dobili od glavnog tužioca, formiran je predmet protiv Borjane Krišto, a postupajuća tužiteljica je, ponovo, Vedrana Mijović – istakao je Emrić.


Zaključio je da bi, imajući u vidu političko partnerstvo između HDZ-a i SNSD-a, koje je nedavno ponovo potvrdio Dragan Čović, moglo doći i do ponavljanja istog obrasca kao u prethodnim slučajevima.


– Da li će to partnerstvo biti dovoljan znak da se i u ovom predmetu donese naredba o neprovođenju ili obustavi istrage, uz obrazloženje da ‘nema dovoljno dokaza’? – pita Emrić.


Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.