"Demant": Kako je došlo do hakovanja Službe za poslove sa strancima BiH

Redakcija Mostar

"Moj profesionalni položaj suštinski se promijenio nakon što sam odbio da podržim način na koji je novi direktor planirao pripremu i realizaciju budućih IT projekata, jer sam takav model smatrao suprotnim profesionalnim i proceduralnim standardima i vidio u njemu ozbiljan rizik od zloupotrebe budžetskis sredstava, korupcije i..."

Na email adresu Politicki.ba stigla je reakcija na tekst koji smo objavili o upadu hakera u sistem Službe za poslove sa strancima. 

Reakciju objavljujemo u cjelosti. Bez ikakvih intervencija u tekstu.

Poštovani,

U skladu sa članom 8. Zakona o zaštiti od klevete Federacije BiH, kojim je propisana obaveza oštećenog da zatraži ispravku neistinitog izražavanja, dostavljam vam demanti na objavljeni tekst koji se odnosi na bezbjednosni incident u Službi za poslove sa strancima i zahtijevam da ga objavite u cijelosti i na način koji će čitaocima omogućiti da se upoznaju sa činjenicama i mojim odgovorom na navode kojima je nanesena šteta mom profesionalnom ugledu. Molim da me obavijestite o postupanju po ovom zahtjevu.  

"Razumijem potrebu medija da informacije predstave na način koji će privući pažnju čitalaca. Međutim, postoji jasna granica između atraktivnog naslova i senzacionalizma kojim se javnost navodi na zaključak za koji ne postoji činjenična osnova. U ovom slučaju ta granica je pređena, a posljedica je direktno narušavanje mog profesionalnog ugleda. Naslovi kojima se tvrdi ili sugeriše da je moj „nemar doveo do krađe podataka“ ili da je interna istraga „otkrila razloge hakiranja“ ne proizlaze ni iz objavljene dokumentacije ni iz sadržaja samih tekstova. Nigdje nije predstavljen tehnički nalaz kojim bi bila utvrđena uzročno-posljedična veza između pitanja licenci, verzije softvera i konkretnog incidenta. Licenca je samo pravo da se softver legitimno koristi i ništa više. Pošto većina čitalaca ne poznaje dovoljno informatičku terminologiju, da pojednostavim, logika tvrdnje koju ste napisali je na nivou tvrdnje da je neki automobil ukraden zato što nije bio registrovan. Staviti dvije činjenice jednu pored druge nije isto što i dokazati da je jedna prouzrokovala drugu.

Posebno je važno pojasniti da Služba zbog predmetne komunikacije nije ostala bez potrebnih Microsoft licenci jer se licence po automatizmu nasljeđuju iz prethodnog perioda. Propuštena je samo mogućnost da se u narednom trogodišnjem periodu zatraže eventualne dodatne licence, za kojima, zbog praktično stopiranog IT razvoja - nije ni postojala potreba. Povezivati takvu administrativnu okolnost sa hakerskim napadom koji se dogodio mjesecima ranije tehnički je neozbiljno i potpuno neutemeljeno a ako ćemo biti formalni do kraja - ja nisam nikad ni bio kontakt tačka Službe prema Ministarstvu komunikacija i transporta, jer se kontakt osoba, u skladu sa podzakonskim aktima, imenuje posebnim rješenjem a meni taj dokument nikada nije izdat.

Tokom godina u kojima sam, kao jedini inžinjer u Službi, imao stvarnu mogućnost da utičem na razvoj Službe u oblasti informatike, zatekao sam zastarjelu i heterogenu mrežnu infrastrukturu, nelicenciran softver za serverska rješenja, nedovoljno razvijene zaštitne mehanizme i svega nekoliko funkcionalnik aplikacija. Višegodišnjim i sistematskim radom restrukturisana je mreža, unaprijeđeni antivirusni i firewall sistemi, uvedeni monitoring i centralizovano upravljanje korisnicima, a broj informacionih sistema povećan je na približno dvadeset. Svoja znanja iz oblasti etičkog hakovanja koristio sam upravo za provjeru izloženosti sistema, pronalaženje ranjivosti i njihovo otklanjanje te doveo bezbjednost na vrlo visok nivo.

Moj profesionalni položaj suštinski se promijenio nakon što sam odbio da podržim način na koji je novi direktor planirao pripremu i realizaciju budućih IT projekata, jer sam takav model smatrao suprotnim profesionalnim i proceduralnim standardima i vidio u njemu ozbiljan rizik od zloupotrebe budžetskis sredstava, korupcije i niza ozbiljnih kriminalnih radnji. Smatrao sam, i danas smatram, da IT stručnjak mora biti spreman reći NE poslu za koji ne može profesionalno garantovati. Nakon toga sam ubrzano isključivan iz administracije sistema i radnih tijela u kojima sam ranije učestvovao, a od novembra 2023. godine dobio sam izričitu instrukciju da obavljam samo poslove svog sistematizovanog radnog mjesta i poslove za koje dobijem konkretno naređenje. Ne može se službenik prvo isključiti iz upravljanja, razvoja, administracije i zaštite informacionih sistema, a zatim, kada se dogodi incident, pripisivati mu odgovornost za zastarjelo stanje sistema i tražiti da snosi posledice odluka na koje nije mogao uticati.

Ako se već ozbiljno želi utvrđivati odgovornost za bezbjednosni incident, relevantna pitanja nisu ko nije odgovorio na jedan e-mail o eventualnim budućim licencama, nego ko je u vrijeme napada stvarno upravljao sistemima, ko je imao administratorska ovlaštenja, kako su sistemi održavani, koje su ranjivosti postojale i da li su primjenjivane potrebne bezbjednosne mjere. Povezivanje mog imena sa uzrokom ozbiljnog hakerskog incidenta zahtijeva ozbiljan tehnički dokaz, a ne populistički naslov izveden iz dvije međusobno nepovezane poluinformacije. Ako takvog dokaza nema, očekujem da mediji svoje naslove i navode usklade sa činjenicama i prestanu pretpostavku predstavljati kao utvrđenu odgovornost. Na kraju, jednako je legitimno pitati kakva je kadrovska politika dovela do toga da profesionalna samostalnost i akademska stručnost sve češće ustupaju mjesto poslušnosti i ličnoj lojalnosti rukovodstvu i koje nas sve posledice takve politike očekuju."

--

 Novica KOROMAN

~~~~~~~~~~~~~~~

Тelefon: 065834592

Skype: podgrabboy

Komentari

Ovaj članak nije moguće komentarisati.