Poznata pravnica i bivša visoka funkcionerka Stranke demokratske akcije Alma Čolo oglasila se povodom najava da Parlament Federacije BiH “sprema” izbor dvoje sudija Ustavnog suda Bosne i Hercegovine – jednog koji treba zamijeniti sudiju Mirsada Ćemana, kojem je mandat istekao 1. decembra 2025. godine, te drugog koji bi trebao zamijeniti sutkinju Valeriju Galić, iako njoj mandat ističe tek u oktobru naredne godine.
Čolo tvrdi da Parlament ponovo kasni sa procedurama, kao i u ranijim slučajevima, te da bi Ustavni sud već sada bio u blokadi da nije stava Venecijanske komisije po kojem sudije mogu ostati na funkciji i nakon navršene 70. godine života, iako Ustav BiH propisuje drugačije.
– Da nije tog stava Venecijanske komisije, Ustavni sud BiH bi sigurno bio blokiran zbog nedostatka kvoruma. A zašto se ide ranije u izbor sudije koji treba da zamijeni sutkinju Galić, iako joj mandat ističe tek u oktobru 2026, to znaju samo vladajuće strukture. Valjda “treba” završiti posao prije Općih izbora dok je sadašnja struktura na vlasti – upozorava Čolo.
Podsjeća i na raniji izbor sudije koji je zamijenio sutkinju Palavrić, navodeći da je i tada procedura bila samo formalnost.
– Unaprijed se znalo ko će biti izabran. Kandidati nikada nisu obaviješteni o ishodu konkursa, nije bilo prava žalbe ili prigovora. Kao da je konkurs za rad u nekoj mjesnoj zajednici na određeno vrijeme, iako je riječ o izboru sudija najviše sudske instance u državi – navodi ona.
Posebno problematičnim smatra sastav komisije koja provodi konkurs: tri poslanika i dva člana Udruženja sudija Federacije BiH.
– Umjesto da ključnu ulogu ima Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH, institucija osnovana državnim zakonom, u komisiju se imenuju članovi strukovnog udruženja građana čije odluke nemaju nikakvu pravnu snagu. To je drugi veliki apsurd ove procedure – poručuje Čolo.
Kao treći, kako kaže, najgrublji apsurd navodi potez predsjedavajućeg Predstavničkog doma Dragana Miokovića, koji je, kako tvrdi, bez ikakvog obrazloženja otkazao sjednicu zakazanu za 29. decembar 2025. godine.
– “Borac za vladavinu prava” Dragan Mioković obavijestio je javnost da se otkazuje sjednica Predstavničkog doma na kojoj je, pretpostavljam pod tačkom ‘izbori i imenovanja’, trebala biti formirana radna grupa za provođenje konkursa za izbor sudija Ustavnog suda BiH. Nema sjednice Doma, nema konkursa – bez ikakvog obrazloženja – navodi Čolo.
Dodaje da je zbog toga sudija Ćeman i dalje u funkciji iako je navršio 70 godina, te iako Ustav BiH propisuje drugačije.
– Imamo “stav Venecijanske komisije” koji je, izgleda, jači od Ustava BiH. Imamo i Pravila Ustavnog suda kojima je to dodatno zapečaćeno. Pravila jača od Ustava – upozorava Čolo.
Na kraju ističe da se mišljenje Venecijanske komisije zloupotrebljava.
– Niko ne analizira zašto je Venecijanska komisija dala ovakvo mišljenje. Cilj je bio spriječiti blokadu rada Ustavnog suda, a ne omogućiti vladajućim elitama da se neodgovorno ponašaju i ne izvršavaju svoju ustavnu obavezu. Ovo je klasična zloupotreba položaja – zaključuje Alma Čolo.
