Ministar pravde Bosne i Hercegovine objavio je da u petoj tački rezolucije koju je usvojila Parlamentarna skupština Vijeća Evrope piše da je "potrebna izborna reforma kojom bi se osiguralo političko predstavljanje sve tri konstitutivna naroda i Ostalih", kao i da se zahtjeva rješenje za "hrvatskog člana Predsjedništva BiH".
"U Rezoluciji Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope (tačka 5) naglašava se potreba za izbornom reformom kojom bi se jamčilo političko predstavljanje sve tri konstitutivna naroda i ostalih, u skladu s odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine i Evropskog suda za ljudska prava", napisao je Bunoza na X-u.
Peta tačka rezolucije govori o provođenju prijevremenih izbora u Rs te se osvrće i na to da je Bosni i Hercegovini potrebna izborna reforma.
Evo šta zapravo piše:
"Skupština konstatuje da su, prema saopštenju posmatračke misije Kongresa lokalnih i regionalnih vlasti Vijeća Evrope, prijevremeni predsjednički izbori bili 'generalno dobro organizovani uprkos nekim nepravilnostima', posebno u pogledu tajnosti glasanja. Skupština primjećuje da se zakonski okvir, izmijenjen u martu 2024. radi unapređenja integriteta i transparentnosti izbornog procesa, postepeno provodi. Skupština pozdravlja to što bi ove reforme trebale dovesti izborno zakonodavstvo u sklad sa evropskim standardima i, posebno, preporukama Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava Organizacije za evropsku sigurnost i saradnju (OSCE/ODIHR), Grupe država protiv korupcije (GRECO) i Evropske komisije za demokratiju putem prava (Venecijanske komisije)", navodi se u petoj tački usvojene rezolucije.
Također je važno napomenuti da Evropski sud za ljudska prava, na koji se poziva rezolucija, a i Bunoza, ne traži od BiH ni u jednoj svojoj presudi da "sva tri konstitutivna naroda imaju svoje političke predstavnike". Najbliže Bunozinim željama, iako se uopšte ne tiče Predsjedništva BiH, jeste presuda Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić, međutim OHR i Christian Schmidt su više puta kazali da je ta presuda provedena nakon što je Schmidt u izbornoj noći promijenio Izborni zakon BiH.
Uistinu, iz političkih krugova parlamenta su u Klix.ba naknadno stigle dvije verzije rezolucije, a u jednoj verziji, koja je usvojena, navodi se slična definicija Bunozinoj, u kojoj se kaže da "Skupština naglašava važnost da se osigura da izborne reforme garantuju političku zastupljenost sva tri naroda i Ostalih u skladu sa ESLJP i US BiH"
Bunoza je osim ovog, napisao još jedan tvit o rezoluciji, u kojem je pogrešno interpretirao ono što piše u obrazloženju izvjestilaca Zsolta Németha iz Mađarske i Pabla Hispána iz Španije.
"U izvještaju Vijeća Evrope o BiH poseban značaj daje se presudi ESLJP-a 'S. Kovačević protiv BiH', za koju se navodi da se može pokazati izuzetno korisnom u traženju rješenja (toč. 33). Riječ je o stavovima Suda koje sam u više navrata citirao i pojašnjavao na mreži X. Također se navodi da je problem izbor hrvatskog člana Predsjedništva BiH te da se mora naći rješenje kako bi se smanjilo nepovjerenje između hrvatske i bošnjačke zajednice (toč. 63)".
